Исследование, недавно опубликованное в журнале Personality and Individual Differences, в очередной раз напомнило нам: в мире, где казалось бы, равенство шагнуло далеко, старые двойные стандарты даже не начали собираться на пенсию. Авторы статьи решили выяснить — как случайный секс, или как модно говорить, без обязательств, сказывается на психике мужчин и женщин. Результаты оказались предсказуемы, как утро понедельника: мужчинам всё ни по чём, женщины же выходят из этого марафона спринтеров с подорванной самооценкой и моральной простудой.
Давайте разложим по полочкам. Социосексуальность — звучит почти как диагноз, но это всего лишь склонность вступать в интимные отношения без предварительных клятв на крови и ожидания золотой годовщины. Кто-то может без лишних сантиментов, а кому-то надо как минимум познакомиться с мамой и услышать про шаловливое детство в возрасте пяти лет.
В среднем (ну, как всегда) мужчины легче идут на приключения и романтизируют краткосрочные отношения. Но вот интересное наблюдение: внутри каждой группы — и у мужчин, и у женщин — различия такие же широкие, как пропасть между понедельником утром и пятницей вечером. Так что учёные решили копнуть глубже: а одинаково ли сказки про свободные отношения отражаются на внутреннем мире представителей разных полов?
Исследование провели на 295 американцах — 120 из которых были женщины, средний возраст около 37 лет. Добровольцы ответили на вопросы о своих сексуальных взглядах, самоощущении и моральных принципах. Их спрашивали не только о количестве случайных свиданий, но и о том, насколько честны они с собой и окружающими, любят ли помогать другим и добровольно ли себе врут.
Результаты как на тарелочке: у мужчин нежелание связывать себя обязательствами почти никак не связано с самооценкой или моралью. Хочет человек приключений — что ж, значит хочет. Единственное — есть лёгкий намёк на склонность почаще посылать совесть в отпуск и мелко лгать, но даже тут показатели не тянут на "деградацию века".
А вот для женщин — совсем другой рассказ. Те, кто чаще отваживается на подобные эксперименты, отчётливо показывали: самооценка ниже, ощущение своей "настоящести" хромает, смысла в жизни – тоже на донышке. Кроме того, они реже заявляли о своей честности, меньше помогали другим и чуть чаще оправдывали не самые добродетельные поступки (а порой и просто на них закрывали глаза без угрызений совести).
Причём, исследователи специально проверили: подобные различия — не случайность и не следствие неудачных формулировок вопросов. Всё сходится: женщинам (по крайней мере тем, что попали в американскую выборку) случайные связи обходятся психологически дороже, чем мужчинам — как будто кто-то раздает штрафы исключительно по женскому билету.
Почему так? Учёные не торопятся махать шашкой — причинность тут доказать невозможно, так как всё основано на самоотчетах в одну точку времени. Может, низкая самооценка толкает женщин искать краткосрочные связи? А может, это результат вечного общественного приговора: мол, если женщина не хранит моральное девичество, она сразу "плохая"? Культурное давление никуда не делось, и, как ни крути, если женщина решается на свободу, ей ещё и приходится потом эту свободу выплачивать оптом и в розницу – в виде чувства вины и прочих моральных распродаж.
Учёные, кстати, просят слишком не драматизировать: речь идёт о корреляциях, а не о приговорах. Никто не утверждает, что женщины, предпочитающие короткие отношения, делаются хуже — просто получается, именно им внутренние проверки на стойкость даются труднее. А чтобы во всём этом окончательно разобраться, исследователи хотят теперь вести наблюдение за добровольцами годами, подмечая, что сначала — курица или яйцо. Ну и посмотреть на другие страны, где, может, за случайный секс всё-таки не выдают орден стыда на первом свидании.
Вопрос: изменится ли что-то в российских реалиях? Или у нас, как с борщом — у каждой хозяйки свои правила, а штраф всегда по усмотрению общества?