Ностальгия по «золотому прошлому» может как успокаивать политических фанатов, так и подталкивать их к насилию
Ностальгия — лекарство или спичка?
Тоска по «хорошим старым временам» сама по себе не превращает человека в политического радикала. Но, как показывает новое исследование, она способна по-разному усиливать уже существующее отношение к политике: одних сторонников партии делает спокойнее, а других — заметно терпимее к насилию.
Всё зависит от того, как именно человек предан политической идее. Если политика занимает в его жизни важное, но всё же нормальное место, ностальгия по прошлому партии связана с меньшей поддержкой политического насилия. Если же партийная принадлежность поглотила личность целиком, воспоминания о былом величии, напротив, могут усиливать готовность оправдывать агрессию.
Исследование опубликовано в Journal of Applied Social Psychology. Его авторы подчёркивают: речь идёт не о том, что ностальгия автоматически «производит» насилие. Скорее, она работает как усилитель — примерно как неисправный динамик, который одинаково громко транслирует и разум, и фанатизм.
Два вида политической преданности
Психологи различают гармоничную и навязчивую страсть к политическому делу.
Гармоничная страсть — это добровольная вовлечённость. Человек интересуется политикой, поддерживает партию, участвует в общественной жизни, но способен отложить политические споры ради семьи, работы, хобби или обычного ужина без превращения кухни в предвыборный штаб.
Навязчивая страсть устроена иначе. Политическая идея становится частью самооценки и почти срастается с личностью. Человек ощущает внутреннее давление: он должен защищать свои взгляды, постоянно следить за политикой и с трудом способен отступить даже тогда, когда это необходимо.
Это различие помогает объяснить, почему одни люди участвуют в мирной политической активности, а другие начинают оправдывать разрушительные методы. Исследование Bélanger и коллег, опубликованное в 2019 году, показало: навязчивая страсть связана с моральным disengagement — психологическим механизмом, который позволяет представить вредные действия как допустимые. Она также связана с поддержкой политического насилия. Гармоничная страсть, напротив, чаще сопровождается мирным активизмом.
Почему прошлое партии вообще имеет значение
Коллективная ностальгия — это эмоциональная тоска по прошлому группы, к которой человек себя причисляет. Например, сторонники партии могут скучать по прежним лидерам, победам и периоду, который считают временем её настоящего величия.
Предыдущие исследования показывали, что такая ностальгия способна сплачивать людей внутри собственной группы, но одновременно усиливать враждебность к чужим. В 2015 году учёные обнаружили связь между тоской по прошлому нации и неприятием внешних групп. Работа 2020 года показала, что многое зависит от самого образа прошлого: люди могут мечтать как об открытом обществе, так и о более однородном и закрытом порядке.
Другое исследование, опубликованное в 2022 году, связало коллективную ностальгию с популистскими взглядами. Популизм здесь понимается как представление о том, что существует единый «настоящий народ», противостоящий коррумпированной элите и внешним врагам.
Но оставался неудобный вопрос: почему большинство ностальгирующих ограничивается разговорами о былых временах, а лишь небольшая часть начинает считать насилие приемлемым способом политики?
Что проверяли исследователи
Команда под руководством Jocelyn J. Bélanger, доцента Carnegie Mellon University in Qatar и соавтора книги The Three Pillars of Radicalization, решила соединить два направления исследований — политическую страсть и коллективную ностальгию.
Учёные предположили, что ностальгия увеличивает разрыв между гармоничной и навязчивой преданностью партии: у одержимых сторонников она должна усиливать поддержку насилия, а у более уравновешенных — ослаблять её.
«Политики всех направлений продают избирателям обещание вернуть золотой век. Но ностальгия по прошлому группы иногда порождает враждебность, а иногда — чувство принадлежности. Мы предположили, что ответ скрывается не в самой ностальгии, а в типе страсти, с которой человек относится к своему делу», — объяснила Bélanger.
В марте 2022 года исследователи опросили 417 взрослых сторонников политических партий в США. В выборке было 263 демократа и 154 республиканца. Участники оценивали, насколько их политическая вовлечённость является гармоничной или навязчивой.
Кроме того, респондентов спрашивали:
как часто они тоскуют по «хорошим старым временам» своей партии;
скучают ли они по прежним президентам, представлявшим их политический лагерь;
готовы ли поддержать враждебные действия против сторонников другой партии;
считают ли приемлемыми меры от разрыва дружбы до физического нападения на политических противников.
Исследователи также учитывали общую силу политических убеждений. Это было нужно, чтобы отличить глубокую внутреннюю приверженность от простого интереса к партии.
Ностальгия действительно «разошлась по двум рельсам»
Первые результаты оказались одинаковыми для демократов и республиканцев. Навязчивая страсть была связана с большей поддержкой политического насилия против другой партии. Гармоничная страсть такой связи не показала.
При этом общий уровень поддержки насилия оставался низким — примерно 1,7–1,8 балла по семибалльной шкале. То есть исследование не описывает страну, где каждый второй уже выбирает себе дубинку для политического диалога.
Однако после добавления показателя ностальгии картина стала интереснее.
У людей с высокой навязчивой страстью более сильная тоска по прошлому партии сопровождалась ещё большей поддержкой политического насилия. Авторы называют это паттерном усиления, но отдельно подчёркивают: статистическая связь не доказывает причинно-следственную связь.
У людей с высокой гармоничной страстью всё происходило наоборот. При низком уровне ностальгии связь между гармоничной вовлечённостью и поддержкой насилия практически отсутствовала. Но при сильной ностальгии более гармоничная политическая страсть была связана с меньшей готовностью поддерживать насилие.
«Я ожидала такого результата, но всё равно была поражена тем, насколько чётко ностальгия разошлась в разные стороны: у навязчивых сторонников она была связана с большей открытостью к насилию, а у гармоничных — с меньшей. Причём такой эффект наблюдался и у демократов, и у республиканцев. Похоже, мы видим психологию преданности, а не особенности какой-то одной партии», — сказала Bélanger.
Одно прошлое, два совершенно разных переживания
Исследователи связывают результат с двойственной, горько-сладкой природой ностальгии. Правда, непосредственно эти чувства они не измеряли.
Для навязчивого сторонника прошлое может выглядеть как нечто украденное. Значит, его нужно вернуть — желательно решительно и без лишних разговоров о последствиях. Для гармонично вовлечённого человека общие воспоминания могут, напротив, усиливать чувство принадлежности и связи с другими людьми. А там, где есть связь, обычно чуть меньше желания превращать политического оппонента в мишень.
«Важно не только то, насколько сильно вы заботитесь о политическом деле, но и то, как именно вы о нём заботитесь. Для человека, чья политика остаётся добровольной частью жизни и может быть отложена за обеденным столом, тоска по былому величию партии была связана с меньшей поддержкой насилия. Для человека, чья политика поглотила личность, та же тоска сопровождалась большей поддержкой насилия», — объяснила Bélanger.
В числовом выражении эффект был умеренным: взаимодействие ностальгии и типа страсти объясняло дополнительно примерно 1–2% различий в поддержке насилия. Но среди сильно ностальгирующих сторонников связь между навязчивой страстью и поддержкой насилия была примерно вдвое сильнее, чем среди тех, кто испытывал меньшую тоску по прошлому.
Иными словами, ностальгия не превращает всё общество в пороховой склад. Она скорее подталкивает наиболее рьяных к опасному краю шкалы.
Чего это исследование не доказывает
Главный вывод нельзя пересказывать фразой «ностальгия порождает насилие». По словам Bélanger, ностальгия в основном усиливала уже существующий тип политической страсти — как в конструктивную, так и в разрушительную сторону.
Учёные обнаружили, что определённые явления связаны между собой, но не установили, что именно вызывает что. Возможно, существует дополнительный фактор, который одновременно усиливает ностальгию и поддержку насилия. Не исключено и обратное: человек, уже склонный оправдывать агрессию, может соответствующим образом переосмысливать прошлое.
Коллективная ностальгия также часто сопровождается ощущением угрозы, тревогой за будущее своей группы и чувством обиды. В этом исследовании такие переживания напрямую не измерялись, поэтому они могли повлиять на результаты.
Кроме того, авторы не проверяли, считали ли участники, что их партия пришла в упадок. А именно такое ощущение — «раньше всё было правильно, а теперь всё разрушили» — нередко идёт рука об руку с ностальгией и может быть особенно важным для навязчиво преданных сторонников.
Есть и более очевидное ограничение: исследователи изучали ответы на вопросы, а не реальные действия. Согласиться с агрессивным утверждением в анкете и действительно причинить кому-то физический вред — две очень разные ступени. Между ними находится большая лестница, по которой большинство людей, к счастью, не поднимается.
Что хотят проверить дальше
Следующим этапом учёные планируют искусственно вызывать ностальгию в лаборатории и проверять, приводит ли она к изменениям в отношении к политическому насилию.
Исследователи также хотят выяснить, действительно ли навязчивые сторонники сосредотачиваются на «горькой» части прошлого — на том, что у группы якобы отняли, — тогда как гармонично вовлечённые люди больше ценят «сладкую» часть: общий опыт, принадлежность и чувство связи.
Практическая цель здесь довольно прозаична и потому полезна: если людям помочь относиться к своим политическим убеждениям более гармонично, возможно, политическим лидерам будет сложнее превращать тоску по прошлому в ярость.
Ностальгия остаётся одним из древнейших инструментов политического убеждения. Но её эффект, похоже, зависит не только от того, какое именно «золотое прошлое» обещают вернуть, а и от того, кто слушает этот призыв. Спокойного сторонника такая история может удержать от агрессии. Фанатика — убедить, что ради возвращения былого величия допустимо почти всё.
Исследование Collective Nostalgia Widens the Gap Between Obsessive and Harmonious Passion in Support for Political Violence подготовили Jocelyn J. Bélanger, Daniel Snook, Danaiym Talantbekova и Jais Adam-Troian.
