Исследования по тегу #нейропсихология
Приглашаем вас в мир современных исследований, где ученые со всего мира ищут ответы на самые актуальные вопросы психологии.
В этом разделе мы собрали для вас реальные клинические работы, которые помогают разрабатывать новые эффективные методики поддержки и терапии.
Чтобы вы могли сами заглянуть «внутрь» науки, каждая работа сопровождается ссылкой на её полный текст — официальный документ или научную статью.
Это уникальная возможность не просто прочитать выводы, а изучить все детали проведенной работы.
Мы верим, что открытый доступ к знаниям помогает всем нам лучше понимать себя и окружающих.
MDMA и память: почему «экстази» не забудет тебя никогда
MDMA, известный на вечеринках как экстази, — это не просто таблетка радости под танцы в ночном клубе. Последние исследования показали: даже если ты давно распрощался с этим наркотиком, его «прощальный поцелуй» останется с тобой надолго. Речь, в частности, о проблемах с памятью, которые не проходят годами после последнего приема. Для тех, кто не обязан знать биохимию изнутри: MDMA — синтетическое вещество 3,4-метилендиоксин-метамфетамин, вызывает потоки серотонина в мозгу. Серотонин — это такой главный режиссер наших снов, настроения и, как выяснилось, способности запоминать информацию. После приема экстази этот запас быстро истощается, и мозг оказывается на диете. Так что, если тебе казалось, что крыса в лабиринте — это метафора твоей жизни, вот подгон из лаборатории: на животных показали, что частое веселье с MDMA реально убивает окончания нервных клеток, отвечающих за серотонин. А убитое — не воскреснет за ночь. О людях тоже заботливо не забыли. По данным исследований, сильнее всего у заядлых пользователей страдают именно зоны мозга, отвечающие за мышление и память — неокортекс и лимбическая система. Казалось бы, дай мозгу время, и он все залатает? Увы, собрались ученые из Австралии (привет, Хиллари Анг и Марк Даглиш!) и решили: пора пересчитать урон. Взяли 14 исследований про экстази, где люди бросили наркотик минимум на полгода — казалось бы, уже должны были забыть не только тусовки, но и наркоманов-друзей. Ан нет. Результаты когнитивных тестов этих завязавших были едва ли не такими же плохими, как и у тех, кто еще продолжают «баловать себя». Особенно плохо бывшие тусовщики справлялись с тестами на словесную память — казалось бы, вспомнить слова не сложнее, чем лирику популярного хита. Самое смешное (или грустное) — разницы между недавними и давними пользователями найдено не было. Даже спустя два года без экстази память не возвращалась к исходному уровню. Вывод? Эффект либо долгий как январские праздники, либо вообще вечный. Эксперты проверили даже другие мозговые способности: внимание, планирование, координацию, речь. Тут результаты шаткие: где-то нашли ухудшение, где-то нет. А вот память — самый стабильный «пассажир» этой вечеринки. Но прежде чем бежать искать алкалоидные костыли для памяти, ученые честно признают: доказательства неидеальны. В большинстве случаев данные получены в разовых обследованиях, не отслеживали людей годами. К тому же почти никто не употребляет экстази в гордом одиночестве — алкоголь, трава или кокаин идут в комплекте. И еще одна прелесть — содержание MDMA в таблетке с улицы колеблется от «элементарно Ватсон» до «земснаряд», так что посчитать четкую дозу невозможно. Кстати, сейчас концентрация MDMA в таблетках стала ощутимо выше, чем двадцать лет назад. И если раньше память от экстази съедалась размеренно, то современным пользователям достается сразу «с мясом». В итоге, несмотря на все прыжки через научные обручи, остается ясно: радость от погони за синтетическим кайфом в итоге может вылиться в проблемы с учебой и работой уже на трезвую голову. Вылечится ли мозг — вопрос с подвохом. Серотониновые транспортёры, может, и возвращаются, а вот память может так и остаться в «улучшенной» версии. Лучшее, что советуют авторы: изучать проблему дольше и тщательнее, желательно проверять участников хотя бы по анализу волос, чтобы знать точно, что они глотали. А пока совет простой: если решил попрощаться с волшебной таблеткой, то запасайся терпением и желательно — ежедневником.
Генеративный ИИ: как компьютерные мозги наступают на наши речевые грабли
Генеративный ИИ: как компьютерные мозги наступают на наши речевые грабли Эх, были времена, когда думать учили на ошибках, а не на подсказках смартфона. Сегодня искусственный интеллект (ИИ) может написать вам эссе, решать задачки и швыряться идеями быстрее, чем вы моргнете. Но что, если вместе с простотой приходят не только плюсы, а неприятные сюрпризы? Вы когда-нибудь задумывались: если доверить ИИ свои мозги, не отрастут ли там пауки вместо идей? Психологи и неврологи уже кое-что про это знают. Оказывается, всякая новая технология не только помогает, но иногда и перепрошивает наш мозг под себя. Например, кого навигаторы GPS сделали профи в ориентации? Правильно, никого. Исследования доказывают: люди, которые ездят по подсказкам карты, теряют способность самим строить в голове маршрут. Когда-то лондонские таксисты знали сотни улиц наизусть и тренировались так, что у них даже гиппокамп — участок мозга, отвечающий за память о пространстве — рос в размерах. Раньше мозг на этом тренировался, теперь — кнопку нажал, поехал. Русский психолог Лев Выготский наткнулся на поразительный феномен: люди с афазией (расстройства речи) не могли назвать снег чёрным или перепутать цвета, даже если просили. Мозг их напрочь отказывался отделять слова от реальности. Это напоминание о том, что использовать язык для творческого мышления — чуть ли не ключевой навык. А что, если отдать написание и размышления ИИ? Когда слова вываливаются из экрана, а не из глубин ума, связь между мыслью и речью начинает барахлить. В школах и университетах студенты уже дружно гоняют ИИ, чтобы тот делал за них домашку, резюмировал толстенные книги и решал задачки. Казалось бы, удобно! Только вот один нюанс: если вместо раздумий получать готовый ответ от машины, мозги потихоньку скукоживаются в режим "сделал — забыл". Учителя жалуются: эссе безупречные, грамматика — как у Шекспира, а понимания — как у пятилетнего после трёх шоколадок. Свежий научный обзор 2024 года прямым текстом пишет: излишнее упование на ИИ вредит нашему мышлению — люди всё чаще выбирают быструю кнопку вместо вдумчивого поиска. В одном исследовании 285 студентов из Китая и Пакистана отметили, что искусственный интеллект притупляет принятие решений и в целом балует ленью. Дескать, машина крутит рутины, а человек забывает вообще, как напрягать мозги. Потеря навыков языка — настоящая чума современности. Перестал регулярно использовать родной язык — совсем скоро начнёшь запинаться там, где три года назад цитировал классиков. Нейролингвист Мишель Парадис утверждает: такая атрофия — платёж за отсутствие долгой стимуляции. Выготский говорил: мысль и язык развивались вместе, хотя возникли не одновременно. В результате их тесного союза появился феномен "речевого мышления". Язык — не почтовый конверт, куда складывают готовые мысли. Язык — это кузница, где из сырого железа ощущений выковываются идеи. Малыш сначала ощущает мир кожей, а потом находит слова — и реальность превращается из хаоса в смысл. С возрастом эта игра становится абстракцией: умение мыслить концепциями, переводить эмоции в идеи, наконец-то задумываться, а не кидаться на всё подряд. Но если дать языку умереть, превратив слова в автоматическую поделку, получится что? Живём экспресс-доставкой контента: эмоции — без понимания, реплики — без размышлений. Не только студенты, а все мы рискуем превратиться в копирайтеров чужих формулировок: строим будущее из опилок вчерашней медиапомойки. Проблема — далеко не только про учебу. Кто контролирует язык в цифре — тот командует и нашим воображением, и самыми острыми спорами. Когда отдаём собственную речь на обработку алгоритмам, отдаём не только слова, но и возможность самим называть вещи своими именами. А где нет свободы слова — там и демократии быстро не станет. Если вместо живой мысли получаем поток поддельных лозунгов, политическая жизнь летит к чёрту. Разумеется, ИИ не враг, если мозги уже натренированы. Для зрелых людей, умеющих думать самостоятельно, цифровые помощники — это лишь продолжение идей, а не их подмена. Главное — не забыть: пользоваться языком нужно самому. От того, как мы будем искать свои слова, зависит наша способность мечтать, спорить, строить будущее не из чужих, а из собственных мыслей. Только освоив труд радостного сомнения и придумывания слов — мы сохраним настоящую свободу ума.