Исследования по тегу #преступность
Приглашаем вас в мир современных исследований, где ученые со всего мира ищут ответы на самые актуальные вопросы психологии.
В этом разделе мы собрали для вас реальные клинические работы, которые помогают разрабатывать новые эффективные методики поддержки и терапии.
Чтобы вы могли сами заглянуть «внутрь» науки, каждая работа сопровождается ссылкой на её полный текст — официальный документ или научную статью.
Это уникальная возможность не просто прочитать выводы, а изучить все детали проведенной работы.
Мы верим, что открытый доступ к знаниям помогает всем нам лучше понимать себя и окружающих.
Когда ставка – не только развлечение: как легализованное спортивное беттинг превратил болельщиков в героев криминальных новостей
Исследователи не дремлют – на этот раз они выяснили, что легализация ставок на спорт в США сродни открытию ящика Пандоры с неожиданными подарками: вместе с потенциальной прибылью в казну пришёл всплеск преступности. В журнале Journal of Sports Economics появились результаты свежего научного труда, после которых любой любитель ставок поневоле задумается, кому на самом деле выгодна эта новая игрушка. Итак, ставки легальны — значит, ждать нужно не только болельщиков, но и полицию вместе с бригадой скорой. Авторы проследили, как с отменой в 2018 году федерального запрета на спорт-беттинг в штатах Америки (ранее разрешал только Неваде, а потом разрешили почти все кому не лень) ставки на спорт внезапно нарядились в мантии судей и начали влиять на криминогенную обстановку. Вроде бы, для государства — благородно: новые налоги, удар по чёрному рынку, плюс к бюджету – вот только никто не подумал взвесить цену вопроса. Ведь, как показало исследование, чем чаще местные фанаты тянут билетики в букмекерских конторах, тем реже они сдерживают свои кулаки и порыв что-нибудь утащить. Особенно когда их любимая команда, по всем раскладам обязавшаяся побеждать, даёт маху перед своими же – и вот тут всплеск агрессии, как из прорванной трубы. Ученые взяли статистику настоящего масштаба бедствия: колледж данных ФБР, где скрупулёзно собирают сведения о каждом конфузе с законом – нападениях, порче чужого имущества, кражах и угонах. В поле зрения попали четыре святая четверка спорта: NFL (американский футбол), NBA (баскетбол), MLB (бейсбол) и NHL (хоккей). Сравнили число преступлений до и после легализации ставок, а также в штатах без легального беттинга и в тех, где его разрешили. Самое весёлое: преступлений больше не только во время матчей, но и сразу после них — особенно когда исход оказался настоящей подставой для фанатов-доброхотов ставочников. В допандемийные времена, например, проигрыш домашней команды, которая априори должна была победить, сопровождался скачком числа нападений почти вдвое — видимо, разбитое сердце фаната и пустой кошелёк идеально сочетаются с хулиганским настроением. А дальше – только интереснее: пандемия немного подрезала азарт, но не остудила нервы. После возобновления спорта, агрессия всё чаще вырывалась не из-за потери денег, а из-за самих эмоций ставки: если игра шла вровень или заканчилась в овертайме, уровень преступности подскакивал независимо от результата — счастья ведь всё равно не добавилось. Некоторые особо продвинутые болельщики даже не поленились доехать до соседнего штата, где ставки разрешены, и вернуться обратно – зато статистика всплеска злодеяний пересекла административные границы. Футбол с криминалом оказался игрой без правил. Учёные подчеркивают: пока мы спорим о пользе ставок для бюджета, настоящую цену платят те, кто попал под каток эмоций. Сначала ставили на «надежные» матчи, а как азарт нарастал — кидались на всё подряд, потеряв способность к трезвому расчету. Даже в лучших научных трудах встречаются пробелы: современные букмекеры дают возможность проиграть (или разбогатеть) на матчах из любой точки планеты, но в исследование попали только «местные» игры — потому истинный масштаб бедствия нам ещё только предстоит осознать. Добавьте сюда разницу в «выдержке» разных штатов и эффект пандемии – и получаете коктейль из неожиданностей похлеще любого дерби. Одним словом, авторы работы Wenche Wang и Hua Gong честно предупреждают: стоит ли подбрасывать на алтарь казны ещё больше эмоций и нервных срывов? А может, стоит дважды подумать, прежде чем праздновать очередную «победу» легализаторов…
Наследственность, преступность и немного безумия: как ADHD объединяет семьи в статистике судимостей
Наука любит портить нам настроение, словно вечно недовольная тёща за семейным столом. И вот новое исследование из Швеции доказывает: если у тебя есть родственник с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), то шансы угодить в криминальную хронику повышаются не только у него, но и у тебя. Хорошо, когда семья объединяется на вечеринках, но вот круг совместной статистики судимостей — такая себе альтернатива семейным фото. Учёные полистали шведские госреестры, словно большие фанаты чужой подноготной, и проверили судьбы полутора миллионов человек, родившихся с 1987 по 2002 год. Искали тех, у кого официально диагностировали ADHD — не по любому капризу, а по медицинским бумажкам или выписанным рецептам. Затем сравнили данные о судимостях, добытые из Национального криминального реестра Швеции. И выяснили: если у тебя стоит диагноз ADHD, то в статистике преступлений ты светишься ярче фейерверка на Новый год. Особенно подскочили риски у тех, кто замешан в насилии — у людей с ADHD вероятность угодить за решётку намного выше, и в случае женщин эти показатели и вовсе бьют все рекорды. Запомните: если раньше считалось, что подобные диагнозы — прерогатива буйных мальчиков, теперь очевидно, что женская часть статистики тихо, но уверенно догоняет мужскую. Для женщин цифры пугающе велики: риск оказаться в числе осуждённых повышается в восемь раз, а для мужчин — "всего" в пять. А всё потому, что ADHD у женщин часто недооценивают или неправильно распознают, так что если диагноз всё-таки поставили — шансы попасть в неприятности как будто концентрируются с удвоенной мощью. Главная находка: обнаружилась закономерность — чем ближе родство с человеком, у которого ADHD, тем сильнее риски повторить его печальный опыт общения с законом. Играет ли роль, каким родственником он приходится? Безусловно. Самые высокие шансы — у тех, чьи идентичные близнецы (монозиготные — биологические клоны) имеют диагноз. За ними — двуяйцевые близнецы, родные братья и сёстры, потом уже двоюродные. Чем генетически дальше друг от друга, тем слабее связь между ADHD и полицией в вашем общем будущем. Но, чтобы вы не паниковали и не начали вычеркивать имена родственников из телефонной книги: эксперты подчёркивают — слово "детерминировано" тут явно лишнее. Ни один родственник с диагнозом ещё не гарантирует мешка с зонтичной робой и пропуска за колючку. Просто риски выше, чем у среднестатистического гражданина; это повод задуматься, а не паниковать и запасаться адвокатами. Отдельная соль на рану — шведский социализм в этой истории. Исследование опирается на данные из страны с бесплатной медициной и специфическими законами. Попробуй-ка повтори такой детальный анализ где-нибудь вне Скандинавии, и выводы, возможно, будут совсем другими. К тому же, на бумаге отражаются только официально признанные случаи ADHD и судимости. Человеческие судьбы куда сложнее — не всё учтёшь в таблицах. Учёные призывают развивать профилактику и помогать людям с ADHD и их семьям как можно раньше. Это может снизить и градус социальной драмы, и пополнить семейный альбом не только фотографиями из следственного изолятора. Но и с этим аккуратнее — важно не лепить всем вокруг клеймо потенциального преступника только из-за сложных генов или особенностей развития. Подытожим: ADHD — штука серьёзная, и его связь с преступностью не сводится к простому уравнению "поставил диагноз — получи наручники". Есть общие генетические и социальные уязвимости, которые несправедливо сбрасывать со счетов. Так что если у вас в семье кто-то с ADHD — принимайте меры, но не забывайте про чувство юмора и человечность. В конце концов, то, что вы с кем-то делите гены, ещё не значит, что вы делаете одинаковые ошибки. Работу провели София Оскарссон, Ральф Куя-Халкола, Аннели Андерссон, Кэтрин Тувблад, Изабелль Брикелл, Брайан Д’Онофрио, Чжэн Чанг и Хенрик Ларссон. Их исследование анонсировали в журнале Biological Psychology.