Исследования по тегу #нейроны
Приглашаем вас в мир современных исследований, где ученые со всего мира ищут ответы на самые актуальные вопросы психологии.
В этом разделе мы собрали для вас реальные клинические работы, которые помогают разрабатывать новые эффективные методики поддержки и терапии.
Чтобы вы могли сами заглянуть «внутрь» науки, каждая работа сопровождается ссылкой на её полный текст — официальный документ или научную статью.
Это уникальная возможность не просто прочитать выводы, а изучить все детали проведенной работы.
Мы верим, что открытый доступ к знаниям помогает всем нам лучше понимать себя и окружающих.
На рельсах до рождения: почему эпигенетика мозга решает всё ещё до появления на свет
Мозг: ещё не успели родиться, а за нас уже всё решили Учёные провели исследование, от которого любители саморазвития и стратегического планирования могут немного приуныть. Оказывается, эпигенетическая карта человеческого мозга — то есть основные химические штрихи, определяющие, как будут работать гены, — рисуется ещё до нашего появления на свет. Возможно, поэтому некоторые страдают от приступов философской тоски, а другие — счастливы жить в неведении. Так или иначе, факт остаётся фактом: многое прописано ещё в утробе. Мозговая кора — та самая штука, которая отвечает за мыслительные процессы, память и поведение, начинает строиться с тем рвением, которое позавидует даже строительная бригада в авральный понедельник. Всё это контролируется включением и выключением определённых генов по строго расписанному графику, по точности превосходящему даже расписание столичного метро. Главный дирижёр этой стройки — так называемые эпигенетические изменения. Если говорить проще: на ДНК навешиваются химические бирки, которые без изменения самих букв генетического кода, решают, какие гены работать будут, а какие — станут бездельничать. Исследователи из Университета Эксетера решили выяснить, как один из ключевых механизмов — метилирование ДНК — меняется на протяжении жизни. Для этого собрали почти тысячу образцов мозговой коры: от шестинедельных эмбрионов до людей, чей возраст ближе к столетнему юбилею. Совершили настоящее путешествие во времени — от первой недели до 108 лет. Использовали технологию, способную уловить метилирование в сотнях тысяч точек генома, чтобы выяснить, где и когда происходят главные перемены. Для чистоты эксперимента сначала смотрели на всю ткань, а потом научились подглядывать за отдельными типами клеток. Ведь в мозге, как на любом совещании, одни любят говорить, а другие — просто присутствуют. И вот открытие века: именно до рождения происходит буйство эпигенетики, словно на чёрную пятницу в супермаркете. Более 50 тысяч участков ДНК меняются непредсказуемо, то ускоряясь, то переходя на тормоза — в зависимости от срока гестации. Это своего рода метки на карте — жесткие контрольные точки, после которых мозг выходит на новый уровень. А дальше, после родов, всё, по большому счёту, более-менее стабильно. Пластичность — только в фантазиях. Уловили ещё кое-что интересное: эти «метилируемые» отрезки ДНК расположены не где попало, а аккуратно — в регионах, которые руководят активностью генов. Программисты нервно курят в сторонке: природа расставляет триггеры так, чтобы собирать рабочую схему мозга в нужных местах. Особенно заметна эта активность в главных сигнальных клетках мозга — так называемых возбуждающих нейронах. Мозг — сборная солянка по составу. Учёные захотели узнать, одинаково ли наше эпигенетическое расписание у всех клеток или только у «счастливчиков». Выяснилось, что стандартный белок-маркер (NeuN), который используется для отслеживания зрелых нейронов, не работает на очень молодых клетках эмбриона. Пришлось изобрести новый способ: теперь «помечали» белком SATB2, который активен именно у развивающихся возбуждающих нейронов. С помощью ловкой процедуры сортировки клеточных ядер учёные разделили ткань на две группы — будущие нейроны и всех остальных конкурентов. Потом проверили уровень метилирования отдельно для каждой. Итог: нейроны успевают получить свой неповторимый эпигенетический автограф уже на ранних сроках. Все главные изменения — это как раз происходящее среди растущих нейронов. Так что поговорка «все мы одинаковые» тут работает ровно наоборот. Зашли ещё глубже в дебри: обнаружили, что некоторые участки метилируются только у нейронов, а другие — исключительно у астроцитов (эдаких мозговых техподдержек). Прямо как на корпоративе: кто-то специализируется по части шума, кто-то — по заботе о коллегах. Самое вкусное: нашли прочную связь между этими эпигенетическими изменениями и генами, которые раньше уже попадали в списки подозреваемых по делу об аутизме и шизофрении. Именно к этим генам чаще всего «привязаны» активные эпигенетические зоны будущего мозга, особенно у развивающихся нейронов. Если раньше было просто подозрение, что корень проблем кроется ещё в эмбриональном развитии, сейчас улик стало куда больше. Конечно, нельзя не вставить ложку дегтя. Получить образцы мозга позднего плана — задача почти невозможная, но всё указывает на то, что основная эпигенетическая дискотека уже отгремела к середине беременности. И хотя технология не охватывает буквально все возможные площадки для метилирования, другая аппаратура пока не изобрели. К тому же, сейчас трудно различить, что из изменений — чистый метил, а что — его родственник гидроксиметил. Несмотря на эти ограничения, исследование стало основой для дальнейших поисков эпигенетических истоков человеческой личности. Авторы: Alice Franklin, Jonathan P. Davies, Nicholas E. Clifton, Georgina E.T. Blake, Rosemary Bamford, Emma M. Walker, Barry Chioza, Martyn Frith, APEX Consortium, Youth-GEMs Consortium, Joe Burrage, Nick Owens, Shyam Prabhakar, Emma Dempster, Eilis Hannon, Jonathan Mill.
Сам себе царь и плевать на правила: что общего у нарциссов и антисоциальных, если заглянуть им в мозг
Исследователи наконец-то добрались до того, что мы все и так догадывались: если человек ведёт себя как пафосная звезда или вообще не признаёт чужих границ, дело – не только в «ужасном детстве». Свеженькое исследование раскопало, что у нарциссических и антисоциальных личностей есть схожие и разные особенности в работе мозга. Всему виной три главные «нейросети»: сеть пассивного режима, сеть значимости и фронтопариетальная — архитекторы нашего внутреннего эго, способности тормозить неуместные импульсы и контролировать своё величие. Базовые понятия для тех, кто привык думать мозгом, а не сердцем: Пассивная (default mode network, DMN) сеть — переключается, когда вы пребываете в блаженном состоянии самокопания и строите воздушные замки. Сеть значимости (salience network, SN) — наш сторож, бьющий тревогу при эмоциях и оценивающий, где скрыта угроза или награда. Фронтопариетальная сеть (frontoparietal network, FPN) — мозговой манипулятор, отвечающий за стратегическое мышление и контроль за собственной выходкой. Исследование, опубликованное в журнале Psychophysiology, провели на 183 добровольцах со здоровыми диаграммами мозга (ну или почти). Возраст — от 22 до 68 лет, никаких психологических диагнозов, только тесты на склонность к нарциссизму и антисоциальным закидонам и МРТ в состоянии покоя. Профессор Алессандро Грекуччи (да, ещё один человек, который может удивиться вашему эгоизму научно!) рассказывает: «Оба типа личности — нарциссическая и антисоциальная — доставляют немало весёлых хлопот окружающим. Но почему кто-то предпочитает самолюбование, а кто-то — банальное пренебрежение законами, мозгу известно лучше». Вот что выяснили ученые, вооружившись графовой теорией (держите аналогию: мозг — это соцсеть, где все боты и тролли связаны невидимыми нитями): Какие «узлы» мозга у нарциссов и антисоциальных работают одинаково? У всех на удивление слабая проводимость в области поясной извилины (ACC — часть сети значимости). Это тот самый внутренний сторож, что присматривает за нашими импульсами и пугает последствиями. Если там пробой — неудивительно, что кому-то плевать на ваш комфорт или закон. Обе группы славятся мега-эффективностью боковой префронтальной коры (это уже FPN), что сулит повышенный контроль и стратегическое мышление. То есть, и нарциссы, и антисоциальные вполне себе могут хитроумно добиваться своего, даже если оставляют после себя выжженное поле. А где они расходятся по дорожкам нейронов? Нарциссы: у них особенно крепкая связь в медиальной префронтальной коре (сердце DMN), что отвечает за бесконечное «я-центризм» и построение своего идеального, а иногда и вымышленного, образа. Антисоциальные: там, наоборот, эта зона так себе развита. Люди, склонные к антисоциальности, не особо склонны к рефлексии и не переживают за последствия своих поступков. Им до самокритики — как до Марса без билета. У учёных есть подозрения, что у антисоциальщиков ещё и зрительная кора задействована сильнее. Видимо, они лучше считывают сигналы от окружающего, чтобы вовремя смыться или успеть подстрелить ещё одну «жертву». Правда, стоит проверить ещё раз, вдруг ошибка — методология исследовательская штука коварная. А если залезть глубже? К примеру, островковая доля (insula) — ещё один мозговой «регулятор страданий и эмпатии» более выражен у нарциссов: неудивительно, что им больно оттого, что их кто-то, даже мельком, не оценил по достоинству. А вот у антисоциальных больше активна правая ростральная префронтальная кора — она заведует хитрющими планами и манипуляциями. То есть, где нарциссом движет страсть к признанию, антисоциальный просто строит коварные схемы. Учёные честно предупреждают: вся подборка — это не психиатрия, а скорее нейроразбор общего населения. Сложные расчёты — ок, но тем, кто проходит тестирования на реальные диагнозы, тут не место. Ну и МРТ было «на паузе», никаких задач, чистая статика. Чем грозит науке эта нейрокартина? Если копать дальше и звать в лаборатории реальных «героев тёмной триады», да ещё и заставлять их делать что-то meaningful в МРТ, можно найти отличные биомаркеры для диагностики. Вдруг откроется способ вычислять склонных к нарциссизму и антисоциальности до того, как они перегрызут всем окружающим провода. А может даже появятся способы их уговаривать быть добрее. Хотя, если вы верите, что нарцисс или антисоциальный начнет внезапно заботиться о соседях — у меня для вас есть мост на продажу! Главное открытие? Даже одни и те же сети мозга могут порождать прямо противоположных личностей: одного прогонит сиять, другого — нарушать все правила дома. Подписали этот нейроквест — Канитин Жорнкокгауд, Ричард Бакияж, Пирра Вонгуппарадж, Ремо Джоб и, конечно, Алессандро Грекуччи. Список, достойный финала научного танца!