Учёные решили потрясти основы мироздания и разобраться: почему мы считаем одних женщин красивыми, а других — приятными в общении? Ответ оказался не так уж и банален. Китайцы из Шанхайского университета иностранных языков, с подкреплением из канадского McGill University, выяснили: наша симпатия, как оказалось, идёт по двум отдельным рельсам. Сначала запинываемся об внешность, а потом начинаем оценивать, какая у человека личность.
Вот вам немного науки без приукрашивания: главная роль в оценке женской привлекательности досталась статичным параметрам тела. Проще говоря, большинству достаточно просто взглянуть на кого-нибудь «стройного», чтобы уже мысленно выдать медаль «Мисс Вселенная-2024». Особенно важен индекс массы тела — проще говоря, соотношение роста и веса. Если физмат в школе забыт — чем меньше лишнего веса при данном росте, тем привлекательнее в глазах статистически усреднённого представителя человечества. Пигментация кожи и соотношение плеч-к-бёдрам тоже засветились, но, знаете, это из серии дополнительных баллов на олимпиады красоты.
Дальше веселее: жесты, мимика, подача себя — всё, что невозможно запрограммировать пластическим хирургом. Именно эти детали начинают работать, когда дело доходит до оценки характера. Хотите казаться тепло и душевно — размахивайте руками увереннее, открывайтесь к собеседнику, не жмитесь. Были там ещё забавные детали: женщин просили не только стоять в стройных позах, но и импровизировать на тему «как я выгляжу привлекательно». Оказалось, что когда позируют как хотят — люди оценивают эти проблески искренности заметно выше, чем усреднённые позы «я медийная звезда». Свобода выбора всё ещё что-то значит, видимо!
Вишенка на торте: никакая самая сочная фотография не даёт представления о душе человека. Хотите узнать, насколько перед вами «тёплый и понимающий» человек? Смотреть надо не на фигуру — наблюдайте, как говорит, двигается, жестикулирует. Особенно если человек старается увлечь разговором, говорит с энергией: к финалу пятой секунды такого выступления большинство зрителей уже начинает мысленно записывать этого оратора в «души компании».
Что интересно, эксперименты с «инструкциями» и «естественными» позами показали: все мы внутренне знаем, как себя подать. Поза, взятая из модного журнала, работает хуже, чем поза спонтанная, из серии «как чувствую, так и стою».
Ограничения? Ну что вы, конечно же есть: моделей было всего 15 штук, поэтому с разнообразием как на «Неделе моды» не сложилось. К тому же, «женщина стандартного веса» в эксперименте встречалась чаще, чем «женщина внушительных форм». Добавьте сюда культурные различия в понимании красоты и жестикуляции, и получите вполне ожидаемое пожелание: даёшь новые штудии на разных женщинах, разных стран и размеров!
Ну и к сведению для тех, кого мучает желание вдруг стать душой компании: движения важны, но не забывайте про лицо и голос, они тоже важные маркеры. Ученые, кстати, этим вопросом тоже заинтересовались. Так что не исключено, в будущем кто-нибудь напишет научный трактат «Как походка и интонация спасли унылый вечер».
В результате всё просто: красоту оценивают по параметрам, понятным даже калькулятору, а вот внутренний огонь человека проявляется только в динамике, в движении и интонациях. Фотокарточка не спасёт — наблюдайте за человеком вживую!
Исследование провели Lin Gao, Marc D. Pell, Zhikang Peng и Xiaoming Jiang.