Исследования по тегу #семья
Приглашаем вас в мир современных исследований, где ученые со всего мира ищут ответы на самые актуальные вопросы психологии.
В этом разделе мы собрали для вас реальные клинические работы, которые помогают разрабатывать новые эффективные методики поддержки и терапии.
Чтобы вы могли сами заглянуть «внутрь» науки, каждая работа сопровождается ссылкой на её полный текст — официальный документ или научную статью.
Это уникальная возможность не просто прочитать выводы, а изучить все детали проведенной работы.
Мы верим, что открытый доступ к знаниям помогает всем нам лучше понимать себя и окружающих.
Умные родители — умные дети? Генетика против быта: дата-аналитика семейного хаоса
Свеженькое исследование из Journal of Intelligence — будто энциклопедия странностей семейной передачи ума: ученые в очередной раз попытались выяснить, откуда у детей ноги растут в плане их незаурядного интеллекта. Помогают ли родительские мозги вырасти новому Эйнштейну, или тут всё как всегда — и дело в том, кто громче всех грозит ремнём и чаще читает сказки на ночь? Команда психологов посмотрела не только, как родительское образование и IQ влияют на судьбу одарённых детей (а что, вы думали, гении валятся с луны?), но и заглянула глубже: может, тут всё дело в тонких нюансах характера мамы или папы. Примерно как в кулинарии: иногда важен не только продукт, а то, сколько соли насыпал шеф. Главные герои этого научного романа — 65 малышей с IQ выше 120 (для непосвящённых: уже считается признаком таланта, граничащего с гениальностью) и их уставшие, закалённые жизнью родители. На сцену вышли 21 девочка и 44 мальчика, все возрастом от 6 до 14 лет. Чтобы никто не халтурил, детей тестировали по WISC-IV — психологический «канон» для измерения ума у детворы. Родителей же не обошли стороной: попросили пройти взрослую версию этого же теста (WAIS-IV) и заодно заполнить опросник по большому психотипу (Big Five), проверяя такие свойства характера, как сознательность, доброжелательность или широкие взгляды на жизнь. Но самое интересное — как эти родительские параметры соотносились с определёнными, подчеркиваю, ОТДЕЛЬНЫМИ способностями детей. Исследователи не ленились простые взаимосвязи разбавлять сложным статистическим супом и выясняли, какие именно особенности мам и пап связаны с вербальной смелостью, способностью держать в голове кучу информации или скоростью реакции их чада. И вот оно — немудрено! Оказалось, что скорость обработки информации у мамы — чуть ли не магический индикатор того, как быстро щёлкает задачки её ребёнок. Причём этот результат стабилен во всех вариантах анализа: если мама вспышка — малыш, скорее всего, тоже не тормоз. У отцов же особая миссия в семейном мозговом разделе — короткая память! Если у папы с этим порядок, чадо тоже не забывает, где спрятал конфеты. Причём это работает не на уровне примитивных связей, а устойчиво держится даже сквозь хитросплетения всех статистических выкрутасов. Образование мамы, как выяснилось, — это не только разговоры о Пушкине и правилах русского языка. По простой логике ясно: чем образованнее мама, тем болтливее ребёнок. Но если копнуть глубже — ух, вот тут неожиданность: в хитроумных моделях именно мамино образование связано с тем, насколько ловко ребёнок может распознавать закономерности и оперировать абстракциями. То есть умная мама даёт фору не только в стихосложении, но и в головоломках. А что же характер? Тут учёные переживали за интригу: вдруг всё решает, ленится ли мама разбрасывать носки по дому. Перфекционистка мама (то есть высокая сознательность по Big Five) обзаводится ребёнком, который и паззлы собирает, и паттерны ловит не хуже искусственного интеллекта. Папа же, если добряк, чуть заметно прокачивает рабочую память своего отпрыска. Правда, остальные черты характера — хоть кол на голове теши — на интеллекте не отпечатываются. Изящный штрих: мамы оказались важнее в вопросах быстроты и словесных баталий, а папы — в тренировке оперативной памяти. Судьи только не хватало с табличками "10 баллов"! Похоже, природа и воспитание тут ведут сложный танец: может, мамы чаще читают книги на скорость, а папы предпочитают воспитывать через забытую вчера поговорку. Но давайте по-честному. Исследование нельзя назвать безупречным: детей маловато, некоторые семьи принесли в лабораторию сразу нескольких одарённых родственников, а контрольной группы «обычных смертных» не было. Так что выводы — не истина в последней инстанции, а скорее любопытное наблюдение. К тому же возрастная палитра детей такая, что от детсадовца до почти абитуриента — а мозги-то в этом возрасте скачут, как курс рубля в 90-е. Да и кто знает, какое влияние имеют совместные ужины, семейные ссоры или вечные пироги бабушки, ведь стиль воспитания и домашняя атмосфера никто не изучал. В будущем, чтобы наконец понять, что же решает — завещанная папой память или мамины бесконечные лекции о жизни, нужны исследования посолиднее, с большими выборками и с разносортной публикой. Пока остаётся одно: умные родители умеют удивить не только гениями дома, но и цифрами в научных журналах.
Наследственность, преступность и немного безумия: как ADHD объединяет семьи в статистике судимостей
Наука любит портить нам настроение, словно вечно недовольная тёща за семейным столом. И вот новое исследование из Швеции доказывает: если у тебя есть родственник с синдромом дефицита внимания и гиперактивности (ADHD), то шансы угодить в криминальную хронику повышаются не только у него, но и у тебя. Хорошо, когда семья объединяется на вечеринках, но вот круг совместной статистики судимостей — такая себе альтернатива семейным фото. Учёные полистали шведские госреестры, словно большие фанаты чужой подноготной, и проверили судьбы полутора миллионов человек, родившихся с 1987 по 2002 год. Искали тех, у кого официально диагностировали ADHD — не по любому капризу, а по медицинским бумажкам или выписанным рецептам. Затем сравнили данные о судимостях, добытые из Национального криминального реестра Швеции. И выяснили: если у тебя стоит диагноз ADHD, то в статистике преступлений ты светишься ярче фейерверка на Новый год. Особенно подскочили риски у тех, кто замешан в насилии — у людей с ADHD вероятность угодить за решётку намного выше, и в случае женщин эти показатели и вовсе бьют все рекорды. Запомните: если раньше считалось, что подобные диагнозы — прерогатива буйных мальчиков, теперь очевидно, что женская часть статистики тихо, но уверенно догоняет мужскую. Для женщин цифры пугающе велики: риск оказаться в числе осуждённых повышается в восемь раз, а для мужчин — "всего" в пять. А всё потому, что ADHD у женщин часто недооценивают или неправильно распознают, так что если диагноз всё-таки поставили — шансы попасть в неприятности как будто концентрируются с удвоенной мощью. Главная находка: обнаружилась закономерность — чем ближе родство с человеком, у которого ADHD, тем сильнее риски повторить его печальный опыт общения с законом. Играет ли роль, каким родственником он приходится? Безусловно. Самые высокие шансы — у тех, чьи идентичные близнецы (монозиготные — биологические клоны) имеют диагноз. За ними — двуяйцевые близнецы, родные братья и сёстры, потом уже двоюродные. Чем генетически дальше друг от друга, тем слабее связь между ADHD и полицией в вашем общем будущем. Но, чтобы вы не паниковали и не начали вычеркивать имена родственников из телефонной книги: эксперты подчёркивают — слово "детерминировано" тут явно лишнее. Ни один родственник с диагнозом ещё не гарантирует мешка с зонтичной робой и пропуска за колючку. Просто риски выше, чем у среднестатистического гражданина; это повод задуматься, а не паниковать и запасаться адвокатами. Отдельная соль на рану — шведский социализм в этой истории. Исследование опирается на данные из страны с бесплатной медициной и специфическими законами. Попробуй-ка повтори такой детальный анализ где-нибудь вне Скандинавии, и выводы, возможно, будут совсем другими. К тому же, на бумаге отражаются только официально признанные случаи ADHD и судимости. Человеческие судьбы куда сложнее — не всё учтёшь в таблицах. Учёные призывают развивать профилактику и помогать людям с ADHD и их семьям как можно раньше. Это может снизить и градус социальной драмы, и пополнить семейный альбом не только фотографиями из следственного изолятора. Но и с этим аккуратнее — важно не лепить всем вокруг клеймо потенциального преступника только из-за сложных генов или особенностей развития. Подытожим: ADHD — штука серьёзная, и его связь с преступностью не сводится к простому уравнению "поставил диагноз — получи наручники". Есть общие генетические и социальные уязвимости, которые несправедливо сбрасывать со счетов. Так что если у вас в семье кто-то с ADHD — принимайте меры, но не забывайте про чувство юмора и человечность. В конце концов, то, что вы с кем-то делите гены, ещё не значит, что вы делаете одинаковые ошибки. Работу провели София Оскарссон, Ральф Куя-Халкола, Аннели Андерссон, Кэтрин Тувблад, Изабелль Брикелл, Брайан Д’Онофрио, Чжэн Чанг и Хенрик Ларссон. Их исследование анонсировали в журнале Biological Psychology.
Развод запрещён: почему счастье на пенсии – это командная игра (а если один хандрит – второй не выспится)
Счастье – заразно. Особенно если вам за 60 и вы не в одиночку Учёные снова доказали то, о чём бабушки на лавочке твердят веками: настроение вашей второй половинки напрямую влияет на вашу жизнь, и особенно это заметно с возрастом. Вот вы думали, что в старости главное – чтобы суставы не хрустели, а пенсия хватала на лекарства? Фигушки там! Настроение любимого человека оказывается важнее даже курсов евро и состояния ЖКХ. Исследование, выпущенное в журнале Social Indicators Research, внезапно осчастливило (или наоборот – омрачило) европейских стариков: если одна часть пары счастлива, вторая обычно подтягивается следом. А если один впал в депрессию – готовьте валерьянку. Кому обязаны этим знанием? Финским учёным из University of Eastern Finland во главе с Терхи Аувинен. Они решили разобраться, как ощущение счастья у пожилых пар связано между собой. Оперировали не теориями из ромкомов, а солидными концепциями типа «связанных жизней» и «теории семейных систем»: мол, если у кого-то в семье заболела душа (или поясница), это эхом бродит по домочадцам, как запах жареной картошки по подъезду. Особое внимание уделили пенсионерам, ведь с годами круг общения обычно сужается до размера кухонного стола, а супруг становится одновременно лучшим другом, подругой, соседкой, медбратом и жрецом нравоучений. Плюс прибавляются болячки, и нередко кто-то превращается в добровольного санитара семейного покоя. В таких условиях, как выяснилось, ваше душевное состояние зависит от второй половины не меньше, чем от скидок в аптеке. Для чистоты эксперимента вместо «помню-не помню» воспользовались массивом серьёзных опросов: исследование SHARE охватило десятки тысяч старших европейцев в течение многих лет и в 28 странах. На выходе получили более 24 тысяч гетеросексуальных пар (разуверившихся в разнообразии исследуемых), а наблюдений – и вовсе больше, чем можно запомнить на одной пенсии: свыше 155 тысяч! Респондентам предлагалось оценивать свою довольность жизнью по шкале от 0 («всё плохо, спасите») до 10 («счастье есть!»), а исследователи применяли хардкорные статистические методы – фиксированные эффекты. Простыми словами, они так хитро отделяли то, что стабильно (например, мрачную хмурость с детства), от временных штормов вроде простуды или визита зятя. Главная находка: если один из пары вдруг начинает улыбаться чуть шире (повышает свой «индекс счастья» на 1 балл), то второй неизбежно догоняет – пусть всего на 0,3 балла, но куда без коллективизма в Европе! Причём работает это без деления на пол – мужчины и женщины влияют друг на друга одинаково. «Люди – существа стадные, и мрачная половинка легко затянет за собой ко дну. О каком индивидуальном счастье вы говорите, если на кухне тоскует супруга?» – примерно так можно кратко пересказать слова Терхи Аувинен, а заодно и суть всей работы. Но бывают и исключения. Например, если кто-то в паре сильно болен или взял на себя роль бытового сестры милосердия, связь ослабевает. Видимо, в моменты таких испытаний рутина становится в два раза тяжелее и до счастья обоим чуть не доползти. Отдельный звоночек: женщины, окружённые друзьями, родственниками, соседками и кошками, эмоционально быстрее расходятся с мужниными печалями. У мужчин же, как выяснилось, хоть с футбольной командой дружи, хоть без – зависимость от настроения жены неизменна. Интересная география: в Венгрии, Греции и Словакии степень слияния эмоциональных качелей в паре рекордная, а вот в благополучной Финляндии, Дании и Швейцарии друг без друга вполне могут обойтись – та самая социальная независимость, когда есть, кому пожаловаться кроме супруги. Что из этого следует? Чтобы поднимать людям качество жизни в возрасте, надо брать в расчёт не только таблеточки, но и эмоциональные перегрузки обоих супругов. Помогли одному – будьте готовы, что второй тоже заулыбается. С такой логикой не пролечить по одиночке – дуэтом веселее. Минусы? Логика, конечно, круговая – никто не скажет, кто первый начал хандрить, ведь в любой паре виноваты оба (по классике жанра). Плюс исследовали только пожилых гетеросексуалов – что там творится у молодёжи с их многообразием, ещё предстоит выяснить. В общем, мораль такова: в старости счастье реально общее, как кастрюля борща на всю семью. Ну а злая половина – мощнее любого погодного фронта. Берегите партнёра и улыбайтесь на здоровье – себе дороже выйдет хандрить.
Когда кошелек — враг мозга: почему деньги будущей матери важнее, чем вы думали
Исследование, опубликованное в журнале Developmental Science, доказывает: нестабильность доходов семьи во время беременности может влиять на развитие мозга ребенка. Авторы заметили, что младенцы, чьи родители во время ожидания чуда неожиданно теряли значительные суммы, имели меньший объем в тех частях мозга, которые отвечают за обработку эмоций и стресс. Так что ваш банковский счет — это еще и вклад в будущее нервной системы потомства. Не спешите думать, что бедность — это главный злодей этой пьесы. Гораздо коварнее оказалась сама нестабильность. То густо, то пусто — и вот уже у малыша в зоне риска гиппокамп (управляет памятью и стрессом) и миндалина (отвечает за чувства страха и вообще эмоции). Это не наши домыслы, а результат эксперимента с 63 родителями и их новорожденными из Денвера (США), где главной задачей ученых было «отловить» именно резкие скачки дохода, а не просто констатировать уровень достатка. Участников штудировали чуть ли не с лупой: какие деньги приходят в семью, сколько, когда и почему вдруг пропадают. Если ежемесячный доход семьи падал хотя бы на четверть — поздравляем, это "отрицательный финансовый шок". И таких семей насчитали практически половину! Причем страдали не только обеспеченные, но и те, кто ужинал макаронами не по экономии, а по любви к классике. После рождения младенцев пристроили спать в МРТ — и изучали их мозг. Те, у чьих родителей кошелек худел особенно часто, стабильно демонстрировали меньший объем упомянутых зон мозга справа (да, наш мозг, как выяснилось, тоже знает, где правая, а где левая сторона). Удивительно, но факт: разовые потери денег бьют по мозгу сильнее, чем просто бедность. Даже умудрились вычесть такие привычные оправдания, как вес младенца при рождении, его возраст или общий размер головы — и все равно эффект замедления развития оказывался заметен. В довесок к рациональному аргументу ученые выяснили: родители, которые испытали на себе эти самые «финансовые американские горки», чаще жаловались на тревожность и депрессию. А эти прекрасные спутники нестабильности напрямую сказывались на все тех же уменьшенных объемах мозга у малышей. Получается, материнское (или отцовское) нервное потрясение может закладываться в фундамент нервной системы ребенка уже до его рождения. Интересная деталь: средний уровень дохода семьи или неожиданные финансовые подарки вселенной заметно на мозге младенцев не сказались. Как говорится, не в богатстве счастье, а в том, чтобы не скакать из крайности в крайность. Исследователи делают вывод: стабильность денег важнее, чем их абсолютное количество. О чем это говорит? Не просто о необходимости помогать малоимущим, а о том, что любой семье нужна уверенность в завтрашнем дне, особенно на этапе прибавления в составе. Остается добавить вишенку: статья не претендует на истину последней инстанции. Связь между доходами и размером мозга — это пока наблюдение, а не приговор. Мало ли, вдруг найдется третий фактор, который всё это объяснит. Ученые и сами не скрывают: «Мы только начали копать», — и планируют исследовать, что творится с детскими мозгами, когда доход лихорадит не только до, но и после рождения. Подытожим: любые скачки в семейном бюджете во время беременности — это не только повод тянуться к валерьянке, но и потенциальный удар по нервной системе будущего гуманоида. Следите за банковским балансом не только ради кредитной истории, а ради крепких нервов своих наследников. Или, по крайней мере, чтобы в следующий раз было что предъявить расстроенному ребенку: «Это не я виноват, а твои первые финансовые кризисы!»