Самые шумные и активные участники политических баталий в соцсетях — не умные стратеги и не страстные борцы за справедливость, а личности с явными чертами психопатии, и к тому же не обременённые высокими умственными способностями. Вот такие удивительные результаты принесло исследование, которое охватило более восьми тысяч человек из США, Китая, Сингапура, Индонезии, Малайзии, Филиппин, Таиланда и Вьетнама. Авторы попытались выяснить, кто же на самом деле поднимает виртуальные штурмы в политических обсуждениях: холодные аналитики или те, кому не терпится привлечь к себе хоть чьё-то внимание?
Оказалось, что именно обладатели выраженных черт психопатии (то есть те, кому плевать на чужие чувства, кто жаждет власти и адреналина, а ответственность для них — пустой звук), а также страдающие от страха упустить что-то важное (это пресловутое FOMO — Fear of Missing Out) чаще всего оказываются в числе интернет-гладиаторов политических дебатов. Причём, если у таких бойцов ещё и с уровнем интеллекта негусто, их активность в интернете зашкаливает. Получается, что в онлайн-арене политикой чаще всего занимаются те, кто мыслит эмоциями и руководствуется импульсами, а не здравым смыслом.
Впрочем, не всё так просто и с нарциссами — теми, кто всегда ищет похвалы и внимания. Их страсть к громким заявлениям проявляется в политической активности не во всех странах, а лишь там, где общество традиционно терпимее к самовыражению (например, в США, на Филиппинах и в Таиланде). В Азии же, где хвастаться и высовываться считается дурным тоном, нарциссы как-то не слишком светятся на политической арене.
Интересно, что умственные способности играют в этой истории роль тормоза: чем выше уровень когнитивных способностей (то есть умения думать и анализировать), тем меньше человеку хочется встревать в сетевые политические разборки. Люди с развитым критическим мышлением стараются оценивать информацию, отделять зёрна от плевел, а иногда — просто берегут свои нервы, обходя особо острые дискуссии стороной. Особенно ярко это проявилось в Сингапуре и Малайзии: самые сообразительные просто проходят мимо политических баталий.
Не обошлось и без культурных особенностей. Если на Западе человек с нарциссическими замашками, махая флагом собственной значимости, с радостью влезает в политические дебаты, то на Востоке такие выходки моментально нарвутся на общественное неодобрение. Китай удивил своей статистикой: там психопатия у политически активных интернет-пользователей чаще соседствует с высоким интеллектом. Видимо, свои особенности в каждой стране.
Исследование затрагивает неприятный вопрос: если рулить онлайн-политикой всё чаще берутся люди с психопатичными чертами и комплексами невостребованности, не получится ли, что они задают тон, стиль, а заодно поляризуют общество? Неудивительно, если под их влиянием интернет-дискуссии напоминают не собрание граждан, а тусовку на психотерапии.
Вдобавок, FOMO — то самое тревожное чувство, что все вокруг чего-то добиваются, а ты — нет, — становится двигательным топливом для очередного «героического» перепоста или комментария. Кто-то вступает в политику лишь бы не отстать от других, не вникая в суть споров. Чем это грозит? Массовым вовлечением людей без малейшего интереса к проблеме, поверхностной дискуссией и ещё большей уязвимостью для манипуляций.
Стоит ли бояться такого положения дел? По крайней мере, полезно понимать: если шум в интернете всё громче, а осмысленного диалога всё меньше — может быть, просто у самых логичных людей есть дела поважнее, чем спорить с нервными психопатами на просторах соцсетей.
Авторы исследования честно признают: есть ограничения, все опросы хоть и валидированы, но идеальных инструментов не существует, а самооценка — штука коварная. Тем не менее, новый взгляд на вопрос, почему и кто именно так рьяно троллит политические темы, явно заставляет задуматься.
На будущее учёные планируют покопаться в разных оттенках психопатии и нарциссизма и узнать, как именно всё это связано с качеством политического диалога. А пока рецепт от интернет-шума прост: не ведитесь на провокации, берегите ум и нервы — и не забывайте, что лайк под политическим мемом ещё не делает вас гражданином месяца.