В мире, где быть мужчиной — почти акробатический трюк под прицелом общественного внимания, ученые наконец-то добрались до истины: страны, свято верящие в то, что «мужское достоинство» — это статус, который нужно каждый день отвоевывать, оказываются менее счастливыми, беднее и живут короче. К такому выводу пришли исследователи Джеймс Р. Махалик и Майкл П. Харрис, и их работу не закатали под ковер — публиковали аж в журнале Social Science & Medicine.
Что такое "проблемная мужественность"? Это когда мужчина считается настоящим только тогда, когда вечно кому-то что-то доказывает: и отжиманий на публике сделай сто, и олимпийскую зарплату получи, и не дай Бог показать слабость или симпатию к чему-нибудь, что не ассоциируется с терминатором. Такая мужественность, как кристально чистое стекло, хрупка и постоянно под угрозой разбиться. Мужиков с детства учат: статус — штука эфемерная, потерять его проще, чем забыть PIN-код от карты.
Исследования показывают, что если где-то мужскую идентичность постоянно подстрекают доказывать с пеной у рта, то мужчины там чаще дают волю агрессии, рвутся соревноваться даже в очереди, или лезут в приключения, которые врачей нервируют. Но где же такие убеждения в моде? Там, где силу ставят выше ума, самостоятельность работает по принципу «мне никто не указ», а доминирование становится чем-то вроде национального спорта.
Согласно теории Махалика и Харриса, чем сильнее в обществе шипит эта чёрная змея мужественности-недотроги, тем меньше люди в этой стране улыбаются. Туда же — ниже ВВП, меньше продолжительность жизни, меньше поддержки со стороны общества, а коррупция ползет как таракан из-под плинтуса. Зато великодушия и чувства свободы там больше не становится — их уровень такой же, как в прочих странах, неважно, как сильно общество верит в хрупкость мужского статуса.
Для исследования знания не вызывали экстрасенсов: анализировали данные более чем из 130 стран (отчеты Gallup), а перекрестно сверили их ещё и с результатами необычной анкеты — целых 33 тысячи студентов из 62 стран рассказывали, как у них там, в общежитии, с мужественностью обстоят дела. Итоговый приговор вынесли по 59 странам, где удалось совместить данные.
Вывод неприятный, но ожидаемый: там, где мужское достоинство на весах каждую минуту, за окнами не поют птицы счастья. Такие сообщества живут беднее, чаще слышат о скандалах и коррупции, живут меньше, и, кажется, даже поддержка друг друга становится диковинкой. Щедрость и иллюзия свободы не меняются — видимо, тут мужская спесь не виновата.
Авторы работы считают, что подобные жесткие нормы мешают странам развиваться. Мужчины брезгуют профессиями, где нужно сострадание (например, работа в здравоохранении или образовании), а женщины из-за традиций попросту не допускаются во многие сферы. "Суровые" мужчины реже обращаются к врачу, чаще курят и напиваются, а про душевные разговоры забывают, как про детские мечты. Добавим ко всему, что и лидеры с амбициями "я вам тут отец/вождь/царь-батюшка" охотно играют на этих идеалах, раскалывая общество ещё больше.
Так что идея, что мужество — это не подарок, а хрупкая высота, которую можно потерять за секунду, играет с обществом злую шутку: страны становятся беднее, здоровьем там не пахнет, а коррупция кружит над головой как ястреб. Перестанем ли мы из-за этого воспевать железную маску настоящего мужика? Исследование, с сожалением, этого не выяснило. Возможно, чем меньше хлеба на столе и лет в паспорте, тем больше хочется спрятаться за мифами о супергероях с железным прессом.
Впрочем, есть и нюансы. Использованные данные о взглядах на мужественность собирались среди студентов, и возможно, они думают не так, как их родители на заводах и бабушки за прилавком. Так что по-настоящему народное мнение могло остаться за кадром.
Работа получила название «Проблемная мужественность, проблемные нации: вклад культурных представлений о маскулинности в национальное счастье». С авторскими правами у Махалика и Харриса всё в порядке. А вот с счастьем в странах, где из мужчины требуют невозможного, судя по всему, пока туговато.