Люди занимаются сексом не только ради удовольствия или продолжения рода. Иногда в дело вступает чувство долга — и, как выяснило новое исследование, мужчины и женщины сообщают о таком опыте примерно одинаково часто. Чаще к нему склонны те, кто боится измены партнёра, считает себя менее привлекательной партией или отличается повышенной эмоциональной неустойчивостью. Романтика, как обычно, оказалась сложнее открытки с сердечками.
Исследование опубликовано в журнале Evolutionary Psychology. Его авторы предполагают, что секс из чувства обязанности может быть способом удержать отношения, когда человеку кажется, что они под угрозой. Это объяснение мотивов, а не совет и не одобрение такого поведения.
Что исследователи называют сексом из чувства долга
Речь идёт о добровольном сексе, на который человек соглашается не из-за собственного желания, а из чувства обязанности перед партнёром. Причины могут быть разными: сохранить отношения, не задеть чувства близкого человека, избежать ссоры или не допустить расставания.
Это понятие связано с более широким термином — сексуальным согласием без активного желания. Но секс из чувства долга описывает более узкую ситуацию: человек соглашается именно потому, что считает себя обязанным партнёру. Важно: добровольное согласие не отменяет необходимости учитывать собственные границы, а давление и принуждение — совсем другая история.
Такой секс встречается в романтических отношениях, но может иметь эмоциональную цену. Предыдущие исследования связывали его с более низкой сексуальной удовлетворённостью у женщин, а она, в свою очередь, часто связана с удовлетворённостью отношениями и общим благополучием. В одном исследовании 2024 года женщины с опытом сексуальных контактов без согласия на 35% чаще сообщали о регулярном сексе из чувства долга. У них также чаще отмечались боль во время секса и более низкая сексуальная удовлетворённость.
Откуда берётся желание удержать партнёра
Новую работу провели Ф. Сид Дуган, аспирант по эволюционной психологии из лаборатории Buss Evolutionary Psychology Lab Техасского университета в Остине, а также Кейт Б. Меткалф и Синди М. Местон. Меткалф и Местон ранее изучали эту тему с клинической точки зрения; Дуган предложил рассмотреть её с эволюционной.
Исследователя интересовало не только, какие обстоятельства связаны с сексом из чувства долга, но и зачем такое поведение могло возникнуть. Эволюционные психологи предполагают, что потеря партнёра в прошлом могла снижать шансы человека оставить потомство. Поэтому, согласно этой теории, могли закрепляться тактики удержания партнёра — действия, призванные укрепить его привязанность и снизить риск расставания.
Такие тактики условно делят на два вида. Одни причиняют партнёру издержки: например, подрывают его самооценку, ограничивают общение с другими или прибегают к агрессии. Другие, наоборот, добавляют отношениям привлекательности — через подарки, ласку и комплименты. Авторы предположили, что секс из чувства долга может относиться ко второй группе: человек старается удовлетворить партнёра, чтобы укрепить связь. Эволюционная гипотеза, разумеется, не превращает ни давление, ни секс без желания в полезную рекомендацию.
Исследователи проверили три возможных фактора риска для отношений. Первый — опасения, что партнёр изменит. Второй — разница в так называемой ценности партнёров: субъективной оценке общей привлекательности человека как романтического или сексуального партнёра с учётом внешности, статуса и личных качеств. Если человек считает партнёра более желанным, чем себя, он может бояться, что тот найдёт кого-то «получше». Третий фактор — нейротизм, черта личности, связанная с тревожностью, эмоциональной нестабильностью и склонностью переживать негативные эмоции.
Как проводили исследование
В исследовании участвовали 252 сексуально активных студента в возрасте от 18 до 24 лет. Средний возраст составлял около 19 лет. Среди участников было 176 женщин и 76 мужчин; все они встречались как минимум с одним человеком и за последние четыре недели занимались вагинальным, анальным или оральным сексом.
Примерно три четверти участников состояли в серьёзных отношениях, остальные встречались без чётких обязательств. Средняя продолжительность отношений была чуть меньше 15 месяцев.
Участники прошли онлайн-опрос, который занимал около 45 минут. Чтобы оценить секс из чувства долга, исследователи спросили, как часто люди занимались сексом, опасаясь, что партнёр перестанет их любить, разозлится, больше не захочет быть с ними или уйдёт. Ответы складывались в балл от 4 до 20. Минимальные четыре балла означали, что человек почти никогда или никогда не занимался сексом по перечисленным причинам.
Опасения измены измеряли иначе: участники оценивали от 0 до 100%, насколько вероятно, что партнёр пойдёт на романтическое свидание с кем-то ещё, поцелуется, заведёт связь на одну ночь, короткий роман или длительные отношения на стороне.
Кроме того, участники отдельно оценивали собственную привлекательность как партнёра и привлекательность партнёра по семибалльной шкале. Разница между оценками показывала, насколько человек считает себя менее или более желанным. Нейротизм оценивали с помощью короткого личностного теста.
Мужчины и женщины: разница, которой не оказалось
В среднем участники редко занимались сексом из чувства долга. Женщины набрали 5,24 балла, мужчины — 4,76. Статистически значимого различия между ними исследователи не обнаружили.
Для Дугана это стало неожиданностью. Он рассуждал так: мужчины в среднем сообщают о более высоком сексуальном влечении, чем женщины, поэтому секс мог бы казаться более действенным способом удержать партнёра для женщин, состоящих в отношениях с мужчинами, чем для мужчин, чьи партнёрши в среднем испытывают меньшее желание. Но данные не подтвердили, что женщины прибегают к этому заметно чаще.
А вот три основных предположения исследователей в целом подтвердились. Чем выше участники оценивали вероятность измены партнёра, тем чаще сообщали о сексе из чувства долга. Связь наблюдалась и у женщин, и у мужчин. Женщины в среднем оценивали вероятность измены примерно в 11%, мужчины — чуть ниже 10%; более высокие оценки были связаны с более высокими баллами по шкале секса из чувства долга.
Иными словами, мысль «а вдруг он или она уйдёт к кому-то ещё» шла рядом с большей готовностью заниматься сексом не из желания. Это согласуется с другими исследованиями: в одном из них вызванный экспериментально страх измены усиливал ревность и повышал вероятность как заботливого, так и контролирующего поведения ради удержания партнёра. Правда, там изучали отношения в целом, а не секс из чувства долга.
Второй связанный фактор — ощущение, что партнёр привлекательнее. В общей выборке люди, считавшие себя менее желанными, чаще сообщали о сексе из чувства долга. При отдельном анализе мужчин и женщин статистически заметная связь обнаружилась у женщин: показатель рос прежде всего у тех, кто считал себя намного менее привлекательным, чем партнёр. У мужчин такой связи отдельно выявить не удалось. Однако прямое сравнение не показало значимого различия между мужчинами и женщинами: данных недостаточно, чтобы утверждать, что этот фактор действует на них по-разному.
Похожие закономерности находили и в других работах, посвящённых сексуальному поведению ради удовлетворения партнёра. Некоторые исследования связывали ощущение, что партнёр привлекательнее, с более сильным стремлением доставить ему сексуальное удовольствие — например, чаще проявлять инициативу или заниматься оральным сексом. Это не одно и то же, что секс из чувства долга, но общая мысль похожа: если человек считает, что ему повезло с партнёром больше, чем партнёру с ним, он может стараться удержать отношения через сексуальную заботу.
Третий фактор — нейротизм. И мужчины, и женщины с более высокими показателями этой черты чаще сообщали о сексе из чувства долга. Связь сохранялась даже после того, как исследователи учли страх измены и разницу в оценке привлекательности. Но эффект был небольшим: речь не о драматическом скачке, а о скромном повышении показателей.
Продолжительность отношений с сексом из чувства долга статистически связана не была. Зато серьёзные отношения, по сравнению со случайными встречами, сопровождались более высокими показателями в общей выборке и среди мужчин. Авторы предполагают, что ставки могут ощущаться выше, если в отношения уже вложено больше времени и сил. Но различие между мужчинами и женщинами оказалось статистически незначимым, а участников, которые встречались без обязательств, было заметно меньше. Поэтому этот результат стоит воспринимать осторожно — статистика тоже иногда просит не делать из неё оракула.
В целом статистическая модель объясняла около 29% различий в показателях между участниками. Остальная часть зависит от факторов, которые исследование не охватывало или не смогло измерить.
Что эти результаты не доказывают
Авторы подчёркивают: объяснить возможную эволюционную функцию поведения — не значит объявить его правильным или полезным. Естественный отбор, если уж говорить его языком, ориентирован на репродуктивный успех, а не на счастье, безопасность или этичность. Исследование не говорит, что человеку без сексуального желания следует заниматься сексом ради сохранения отношений.
Есть и ограничения. Во-первых, средние показатели почти не отходили от минимального значения: большинство участников редко занимались сексом из чувства долга. Во-вторых, исследование проводилось однократно. Оно показывает связь между явлениями, но не доказывает причинность. Возможно, страх измены усиливает готовность к такому сексу. Но возможно и обратное объяснение: проблемы в отношениях одновременно вызывают и подозрения, и чувство обязанности.
Выборка была молодой и состояла из студентов, чьи отношения в среднем длились чуть больше года. Поэтому результаты нельзя автоматически переносить на людей старшего возраста или супругов, проживших вместе несколько десятилетий. Мужчин в исследовании было лишь 76 — значительно меньше, чем женщин, — поэтому небольшие эффекты у мужчин обнаружить было труднее.
Исследователи также не оценивали, сталкивались ли участники с манипуляциями или насилием в отношениях. Это важно: если партнёр намеренно унижает человека и внушает ему, что тот непривлекателен и легко заменим, ощущение разницы в привлекательности может быть не просто личной неуверенностью, а результатом давления. А секс, на который соглашаются из страха перед партнёром, нельзя без оговорок описывать как обычную тактику поддержания отношений.
Наконец, некоторые измерения были довольно узкими. Нейротизм оценивали всего двумя вопросами, и надёжность этой оценки была умеренной. А вопросы о сексе из чувства долга касались только страха: что партнёр разозлится, разлюбит или уйдёт. Они не учитывали более спокойное, инициативное желание порадовать партнёра. При этом страх потерять отношения уже встроен в формулировки вопросов — так что связь с опасениями измены могла выглядеть сильнее.
В будущем исследователи предлагают изучать пары в течение долгого времени: действительно ли секс из чувства долга помогает предотвратить расставание или со временем снижает удовлетворённость и копит обиду. Ещё один важный шаг — различать пассивный и активный варианты. В первом случае человек соглашается на просьбу партнёра, например чтобы избежать ссоры. Во втором — сам инициирует секс, желая успокоить партнёра или укрепить отношения. Мотивы и последствия у этих ситуаций могут быть совершенно разными.
Главный вывод пока скромен: мужчины и женщины сообщают о сексе из чувства долга с сопоставимой частотой, а чаще он встречается у людей, которые тревожатся из-за измены, считают себя менее привлекательными, чем партнёра, или эмоционально нестабильны. Но исследование не отвечает на вопрос, помогает ли такая стратегия сохранить отношения. Иногда люди пытаются удержать близость тем, что сами не очень-то хотят делать. И прежде чем называть это романтической тактикой, стоит спросить, не пора ли вместо очередного компромисса поговорить о желаниях, границах и безопасности.