На фоне американских политических маневров психология граждан вдруг становится интереснее, чем предвыборные обещания на билбордах: свеженькое исследование в журнале Analyses of Social Issues and Public Policy попыталось измерить, как тоска по прошедшей великой Америке и мечты о светлом будущем влияют на отношение к иммигрантам, предвзятость и любовь к Дональду Трампу. Результаты, как обычно, заставляют хвататься за голову тех, кто еще не уронил ее от круговорота новостных поводов.
Оказывается, если вы вздыхаете о временах, когда хот-доги стоили цент, а трава была зеленее — вас подозрительно тянет голосовать за Трампа и смотреть на приезжих с прищуром подозрительности. В психологии это называется национальная ностальгия — невыносимое желание вернуть что-то, что, возможно, никогда и не было вашим.
Но вот новый поворот: исследователи не поленились ввести в оборот ещё один термин — национальная простальгия. Это не когда вы грустите по прошлому, а, наоборот, с замиранием ждёте, что вот-вот на горизонте забрезжит Америка мечты, где наконец-то починят дороги и перестанут ругаться в новостях. И вот таких мечтателей отличает один забавный факт: им Трамп — как снег на 8 марта. Чем больше простальгии — тем меньше желания голосовать за рыжеволосого кандидата, и тем проще у них отношения с теми, чьи паспорта от другой страны.
Авторы — Angel Armenta, Kevin McAweeney и Demitri Aguilar — уверяют, что задумались насчёт этих душевных метаний неспроста. Пока кампании республиканцев веруют в силу лозунгов типа "Вернём Америке былую славу", демократы гонят волну оптимизма о грядущих успехах. Надо же, подумали учёные, проверить — так ли прошлое и будущее по-разному цепляют за живое голосующего.
Исследовали вопрос в двух заходах. В первом этапе они пригласили 177 взрослых американцев (по большей части белых мужчин в возрасте чуть за тридцать) и заставили честно рассказывать, как сильно им недостаёт Америки прошлого, и насколько им важно беречь свой "американский стиль жизни" от "чужаков-иммигрантов". Для простальгии задавали схожие вопросы, но с упором на то, какой бы идеальной могла стать страна.
Выяснили, что жаждущие прошлого — заняты охраной культурного забора и с подозрением косятся на мигрантов. А вот мечтающие о будущем — не так хватаются за "Америку для своих" и к приезжим относятся легче. Примечательно: эта перемена отношения появляется только если в исследовании посчитать обе эмоции сразу. Иначе простальгию просто не видно. Учёные называют это эффектом подавления: словно заширмашка, пока одна эмоция воцаряется, другую едва ли разглядеть.
На втором этапе дело дошло до 110 жителей приграничья США и Мексики с латиноамериканскими корнями — чтобы добавить остроты. Их символично спросили, за кого те проголосуют (напоминание: тогда шёл предвыборный квест "Трамп против Байдена"). Тут выяснилось: национальная ностальгия снова тянет людей к фигурам вроде Трампа, в то время как простальгия работает против. К удивлению учёных, никакого особого притяжения к Байдену простальгия не вызвала – видно, его слоганы "Наши лучшие дни впереди" не особо кого зажгли, признают сами исследователи.
В сухом остатке: национальная ностальгия тянет искать виноватых в чужаках и по старой памяти голосовать по принципу "всё вернуть!". Противоположная простальгия, наоборот, даёт надежду на светлое завтра и снижает градус вражды к тем, кто оказался по эту сторону границы. Авторы добавили: простальгия — не просто банальное увлечение светлым будущим, а едва ли не групповой ауто-тренинг на оптимизм в национальном масштабе.
Есть, впрочем, и ложка дёгтя: всё это корреляции, а не причинно-следственные связи. Может, завтра окатит весь народ простальгией, и никто не пройдёт мимо избирательной урны — а может, всё наоборот. Для уверенности нужны ещё эксперименты и экспертизы, чего учёные честно планируют добиться в следующем раунде исследований.
В любом случае, если у кого-то из вас появилось подозрение, что выборы в США — это не просто заскоки политтехнологов, а настоящее зеркало коллективных неврозов, похоже, вы не одиноки в своих догадках.