Женщины и миф о гормональной любви: фиксируют ли гормональные таблетки пристрастия к мачо?
Сколько уже лет нам талдычат о том, что женские вкусы на мужские лица скачут, будто курс доллара, в зависимости от фазы цикла и таблеток. Причём всё по учебнику эволюционной психологии: мол, когда женщина готова к зачатию, ей подавай мачо с идеально симметричной физиономией и подбородком квадратнее, чем у супергероя. А если пьёт гормональные противозачаточные таблетки — всё, вкусы смазываются, страсти утихают, и на горизонте появляется добрый "семьянин" с ипотекой и кулинарной книгой.
Но вот наступил тот исторический момент — учёные сказали решительное "Нет!" всей этой эволюционной опере с размахами гормонов. Международная бригада исследователей решила не мелочиться: целых 340 женщин, 18-35 лет, рандомно разбросанных по двум лагерям — одним таблетки, другим пустышка (плацебо, то есть сахар внутри и обещание эксперимента снаружи). Ни участницы, ни исследователи не знали, кто в какой группе — чистая наука, как хирургия: вслепую.
Всем этим девушкам предлагали гипнотизировать взглядом пары мужских композитных портретов. На одной фотографии — эталонный альфа-самец, на другой — так, низшая лига, с мужскими чертами едва заметными. То же самое проделали с симметричностью лица: одна морда, будто линейкой проведена, другая с асимметрией, как у знаменитых актёров европейского кино. Перед каждым предстоял сакраментальный выбор: кто из этих двоих волнует душу больше?
И что — вы думаете, гормоны превратили всех поклонниц сериалов в почитательниц шкафообразных мужчин и квадратных челюстей? Как бы не так! Даже несмотря на очевидные гормональные эффекты у группы с настоящими таблетками (у них действительно понизились уровни всех нужных гормонов — тут без обмана), никакой статистически значимой разницы во вкусе на мачо и красавчиков с лицами-симметрия не появилось.
Вдобавок, особо ретивые исследователи решили и тонкости менструального цикла порыться — вдруг именно фаза дня делает из женщины почитательницу мачо или, наоборот, охотничью собаку на идеальную симметрию. Но опять мимо: ни на "овуляцию", ни на "лютеиновую фазу" женская любовь к лицам не реагирует. Из 132 проверок две еле-еле дотянули до значимости — ну прямо столько же, сколько бывает и случайно при таком количестве потуг.
Да, раньше в подобных тестах бал правили небольшие группы, непроверенные данные и танцы с бубном на статистике. Наши герои вооружились строгим протоколом и анализом уровня гормонов, как у скрупулёзных фармацевтов. Неудивительно, что никакой магии не обнаружили: ни предыдущие гормональные бурные гипотезы, ни красивые эволюционные теории толку не дали.
Кстати, про брутальность и симметрию. Уже и это перестало считаться железным доказательством чьей-то генетической "элитарности". Современные мета-анализы ломают стул под старыми учениями: дескать, не особо-то симметрия и мужественность лица к потомству привязываются. А значит, зачем ждать, что настроения к разным лицам будут плавать в унисон с овуляциями?
И вот итог: пила ты таблетки, не пила, мачо или обычный парень с соседней остановки так и остаются на своих местах в голове. Если эффект и есть — то только под микроскопом. Подобные новости, конечно, не станут хитом ток-шоу, но зато остудят бурные страсти вокруг женских вкусов, гормонов и всех этих эволюционных страшилок.
Но есть важное уточнение — речь только о лицах. Может, другие "приметы" мужской привлекательности — запах, фигура, повадки — действительно качаются вместе с гормонами. Про это наука ещё не договорила своё надрывное слово. Ну а по части лиц — всё стабильно, как цены на хлеб.
Вот и вся сенсация: ваш подбор таблеток не поломает детектор мачо. И если очарование соседнего Пети с квадратной челюстью цвело и пахло до приёма таблеток, то и после останется примерно тем же. Серебряная пуля гормонов не пробила сердца — по крайней мере, на портретах.