Вам казалось, что политика — это унылый парад скучных людей в пиджаках? Ошибочка вышла! Всё куда драматичнее: стоит только выбрать неправильную кнопку на пульте под названием «общественное настроение», и страна тут же превращается в арену для страстей, как в бразильском сериале. Новое исследование — из разряда тех, что подтверждают подозрения любого циника: политическая злость превращает людей в настоящих «Годзилл», но только если граждане уверены, что их мнения политики слушают не больше, чем холодильник слона.
Американские учёные, вооружившись опросниками и (наверное, огромными дозами кофеина), выяснили: когда люди уверены, что их голос в политической мясорубке звучит не громче шёпота, они гораздо охотнее начинают поддерживать всякую пакость — от «нечестных» выборов и игнорирования их результатов до реальной политической агрессии. Это как школьник, которого не пускают к доске — рано или поздно он начнёт кидаться бумажками.
Монник Митчелл Тёрнер, профессор Мичиганского университета и поклонница научного dissecting политических бурь, говорит: «Я занимаюсь злостью с 90-х — и до сих пор удивляюсь её изощрённости. Это не просто эмоция. Иногда она толкает людей на протесты и созидание, а иногда — в темные переулки антиобщественного поведения».
Оригинальный “Anger Activism Model” не глуп: по нему, сама по себе злость ничего не решает. Важно, верит ли человек, что его «крики души» действительно доносятся до ушей власть имущих. Если да — вся энергия идёт, скажем так, в мирное русло: плакаты, митинги, выборы. Если же вера подводит — ждите неприятностей: агрессия, поддержка самых антидемократичных выпадов и даже одобрение хаоса.
Чтобы не быть голословными, исследователи расспросили 1 713 взрослых американцев перед выборами 2024 года. Комплект получился — загляденье: демократы, республиканцы, немножко независимых, мужчины и женщины всех возрастов и рас. Всех спросили, насколько их бесит политическая реальность, верят ли они в свой политический вес и как смотрят на традиции типа «а можно ли обойти закон?» или «а не побить ли оппонентов ради справедливости?»
Выяснилось: если наружу прорывается злая буря, а вера в возможность перемен утекает через дырявый стакан политического скепсиса, человек может одобрять даже то, что в лучшие времена счёл бы дикостью. Примерно так в обществе возникает готовность поддерживать и махинации на выборах, и политическую травлю, и идею, что «насилие во имя справедливости — не так уж и страшно».
Однако если человек уверен, что власти к нему хотя бы иногда прислушиваются, даже ультразлость обычно приводит только к паре сердитых постов в соцсетях и новым креативным плакатам на маршах. По сути, вера в работу системы играет роль такого себе москитного экрана: злость налетает и об него разбивается, не проникая дальше.
Да, исследование не отменяет того факта, что ни одна эмоция не делает из человека преступника. На поведение влияют и идеология, и личная биография, и любимая телепередача. Но если дать людям чувство полной беспомощности — можно запастись попкорном: театральность политики переходит в фазу настоящего драматического балагана.
Учёные напоминают: поддержка мракобесия в опросе и попытка поджечь чью-то машину — разные вещи. Но даже лёгкая смена настроений толпы работает как ветер для дома из карточек: достаточно нескольких таких «шквалов», и основам демократии грозит приличный сквозняк.
Монник Тёрнер в завершение советует не обвинять злость — иногда именно она заставляет людей волонтёрить, голосовать, инициативничать. Вопрос лишь в том, насколько человек ощущает в себе силу менять реальность. Хотите стабильности? Дайте людям не очередное шоу с политиками, а уверенность — их всё-таки слышат.
А на закуску: демократия — это не когда все сидят смирно, а когда буря эмоций превращается в что-то полезное. И если в следующий раз вы услышите вялое «да ничего не изменится», знайте — это тревожный звоночек. Истинная угроза — не злость, а чувство полной ненужности. Имейте в виду, уважаемые начальники — иначе на дворе быстро наступит настоящая демократия, как в антиутопии.