Исследования по тегу #здоровье
Приглашаем вас в мир современных исследований, где ученые со всего мира ищут ответы на самые актуальные вопросы психологии.
В этом разделе мы собрали для вас реальные клинические работы, которые помогают разрабатывать новые эффективные методики поддержки и терапии.
Чтобы вы могли сами заглянуть «внутрь» науки, каждая работа сопровождается ссылкой на её полный текст — официальный документ или научную статью.
Это уникальная возможность не просто прочитать выводы, а изучить все детали проведенной работы.
Мы верим, что открытый доступ к знаниям помогает всем нам лучше понимать себя и окружающих.
Одиночество с запахом страниц: как книги вырывают пенсионеров из лап социальной пустоты
Книги против одиночества: зачем нам люди, если можно читать? Человечество испокон веков учит нас, что чем больше у тебя друзей – тем меньше ты похож на печального пенсионера, который разговаривает с цветами на подоконнике. Но что делать, если твой круг «близких» уменьшился до размеров дырки от бублика, а поход в кружок вязания вызывает панику похлеще, чем встреча с гаишником на МКАДе? Держитесь за книжки, говорят исследователи из Европы! Судя по данным масштабного опроса почти 32 тысяч взрослых старше 54 лет, читательский марафон спасает от одиночества как никто другой. Бескомпромиссно и с завидным постоянством. Ну, по крайней мере, если вы не мечтаете каждый вечер устраивать квартирник или тусоваться на выборах старшего по подъезду. Проблема одиночества в зрелом возрасте – штука серьезная, почти как закупка гречки в период кризиса. Социологи обычно советуют записываться в кружки или искать новых друзей, но жизнь куда изобретательнее любого психолога. Кто-то просто не может вылезти из дома (да и желания-то порой особо нет), кого-то подвела физическая форма, а кто-то просто уже устал терять людей, потому что единственный друг переехал на дачу навсегда… Исследование международной команды (под чутким руководством Haosen Sun из Америки, если точнее – University of Nevada, Reno) показывает: чтение – это не просто развлечение для зануд и маменькиных сынков. Это самый настоящий щит против чувства ненужности. Из участников с совсем крохотным кругом доверенных лиц – чем чаще читали, тем меньше чувствовали себя забытыми богом и человечеством. Любите клубы по интересам? А зря Интересный факт – многие популярные способы социализации (типа волонтёрства, учебных курсов или даже политических клубов) вообще не показали заметной пользы для самых «одиноких» – возможно, потому что путь туда тернист, а возвращение домой – мучительнее просмотра отечественных сериалов. Зато книжка рядом, за ней никуда ехать не надо, билет не покупать и даже никто не будет спрашивать, почему вы не принесли пироги. Исследователи вывернули всю статистику наизнанку. Сравнили и здоровье, и частоту интернет-сёрфинга, и насколько люди были занудами по жизни… Но даже после всех этих выкрутасов ежедневное чтение выглядело чуть ли не единственным лекарством от социального зомбирования. Особое удовольствие – в эффекте погружения по уши, когда книжный сюжет затягивает так, что забываешь про возраст, боли в пояснице и даже вечерние новости. Это, конечно, не волшебная таблетка: никто не говорит, что книжка мгновенно превратит вас в душу компании. Но работает она явно лучше, чем наряжаться для ежемесячного похода в клуб любителей военных мемуаров. Исследование честно предупреждает: подвох есть! Не все одиночество лечится томиком Чехова. Может быть, люди, которым совсем тоскливо, просто не могут взять в руки книгу – тут уж статистика бессильна. Плюс, в опросе учитывали только самых близких – так что если ваш круг общения ограничивается продавцом из булочной, этот фактор почему-то остался за кадром. А теперь, внимание, загадка: Почему кроссворды и судоку не спасают так круто, как книги? Ответ прост: мозгу мало просто щёлкать задачки, ему хочется сбежать в другой мир, хоть на пару страниц. В итоге учёные призывают: хватит стыдить стариков за «затворничество» и убеждать всех без разбора идти играть в петанк на детской площадке. Пусть каждый выбирает, чем заняться – болтать с соседями или знакомиться с Гермионой Грейнджер в полутьме гостиной. Хорошо бы приучить себя к хобби, которое не подведёт, когда друзья внезапно растаяли, как весенний снег. Это не отменяет социальной жизни, наоборот – хороший роман иногда делает беседу живее любого светского раута. А уж если учесть, что для чтения не нужно ни лишних денег, ни эпических усилий – тут простое правило: не умеешь заводить друзей, заводи книжку. И помните: одиночество можно победить не только коллективом, но и парой страниц хорошей книги. Хотя бы временно – а это уже немало.
Вакцина от опоясывающего лишая: новая молодильная яблоня или просто прививка?
Получить вакцину от опоясывающего лишая — привычная рекомендация для людей старшего возраста, чтобы не страдать от болезненной сыпи. Но оказалось, что этот укол способен не только сдерживать высыпания, а копается в нас гораздо глубже, буквально замедляя наши биологические часы. Новое исследование говорит: те, кто сделал прививку, стареют чуть медленнее – по крайней мере, судя по состоянию организмов. Учёные давно знают, что на возраст стоит смотреть не столько по количеству свечей на торте, сколько по состоянию организма. Два человека с одинаковой датой рождения могут отличаться, как свежий пирожок и засохшая булка на завтраке, — это и называется разницей между хронологическим и биологическим возрастом. За эту попытку разобраться, как вакцина влияет на наше внутреннее старение, взялись исследователи Jung Ki Kim и Eileen M. Crimmins из Университета Южной Калифорнии. Предыдущие работы намекали: взрослые вакцины, возможно, сбивают риск получить Альцгеймера и другие радости деменции. Думали-думали и решили проверить, не тормозит ли вакцина от опоясывающего лишая что-то ещё. На первом плане — пресловутый вирус varicella-zoster, он же виновник ветряной оспы. Когда-то детская неприятность, он затаивается в нервных клетках на годы, а потом выстреливает опоясывающим лишаем, если сильно повезёт. Даже если высыпания не случилось, вирус может тихонько вышитывать иммунную систему, вызывая «воспалительное старение» — такое хроническое тление, разрушающее ткани исподтишка. В эксперименте использовали данные масштабного исследования пожилого населения США за 2016 год: почти 4000 респондентов старше 70 лет, не самая молодёжная, но весьма показательна когорта. Измеряли не одну какую-нибудь банальную «молодость», а сразу по семи маркерам: уровню воспаления, состоянию сосудов, отдельным имунным функциям, а заодно и количеством особых переключателей в молекулах ДНК (это тот самый эпигенетический возраст). Результаты оказались поразительно просты: у вакцинированных уровень общего воспаления ниже, в том числе показатель С-реактивного белка — главного «сирены» бедствия в организме. Биомаркеры старения у таких людей выглядели заметно «моложе»: эпигенетические часы и гены сигнализировали о том, что время для этих товарищей идёт медленнее. В общем, организм у привитых был моложе своих паспортных лет. Теперь, казалось бы, вакцина должна и мозг защитить, ведь по статистике меньше деменции у привитых! Проверили кровь на белки, которые всплывают, когда мозговые клетки дохнут — neurofilament light chain и фосфорилированный тау (вот они-то и связаны с Альцгеймером и компанией). Но вот незадача: разницы не нашли. Мозгу, судя по крови, от вакцины ни холодно, ни жарко. Шапито «биомаркеров» тут спектакля не получилось. Это, кстати, важная ремарка: поддерживать надежду, что одна прививка навсегда сделает из пенсионера гения — рано. Молекулярное омоложение есть, доказательств прямой защиты мозга — пока нет. Тут либо мозг реагирует слишком медленно, либо анализ крови не уловил нужных изменений. На десерт ещё один парадокс – у привитых ухудшилось состояние адаптивного иммунитета (он отвечает за «память» к старым болячкам). Выглядит как не самая приятная плацкарта: вроде вакцина и работает, а иммунитет устал. Возможно, таким образом организм, наоборот, старается крепче держать вирус на поводке. А может — обычное старение иммунных клеток. Есть и ложка дёгтя: максимальные "омолаживающие" эффекты проявились у тех, кто вакцинировался последние три года, а вот снижение воспаления — у тех, кто сделал укол давно. Организм, выходит, не сразу благодарит за прививку — реакция у всех систем своя и расписание у каждой индивидуальное. Но не всё так радужно: это только наблюдение, а не клиническое испытание, потому доказательства здесь не железобетонные. Возможно, люди, которые идут за вакциной, изначально более бодрые или обладают лишними рублями. Учёные пытались нивелировать эти отличия, сравнив уровень дохода, образование и историю болезней, но кто знает, как оно на самом деле? Да и само исследование опирается на старую вакцину Zostavax, а на смену ей давно пришла новая — Shingrix, которая мощнее и популярнее. Никто не знает, даст она такой же эффект или оставит старение на прежнем месте. Мораль сей басни? Даже если вакцинация реально даёт фору в биологическом возрасте, когнитивное здоровье пока не спешит подписываться под этим соглашением. Тело молодеет, а мозг думает. Видимо, за окончательным ответом придётся подождать лет этак несколько: молекулы медленные, а старение упёртое — не даёт себе взять и «открутить» назад на пару десятков лет. Исследование «Association between shingles vaccination and slower biological aging: Evidence from a U.S. population-based cohort study» провели Jung Ki Kim и Eileen M. Crimmins.
Как терпение стало главным лайфхаком XXI века, пока мы все ждали и психовали
Психологи веками были как те мудрые черепахи: шептали про терпение как о чем-то скучном и неизбежном, вроде очереди в поликлинике или вечного ремонта на дороге. Но на шоу Hidden Brain, которое ведёт Шанкар Ведантам, психолог Сара Шниткер переломила эту глыбу уныния, выдав миру смелую мысль: терпение – вовсе не пассивно-обречённое сидение у окна с видом на ничто. Это спорт для мозга и сердца, причём куда опаснее, чем шахматы с Достоевским на десерт. Сара, между прочим, уверяет — терпение идеально, когда его как соли в суп: слишком мало — скатишься в необдуманные скачки, слишком много — зарастёшь мхом и паутиной. Истинному терпению, оказывается, нужна не только выдержка, но и храбрость. Пример — Мартин Лютер Кинг-младший, который не сидел, сложив руки, ожидая чуда, а ждал, боролся и менял мир – вот оно, активное ожидание. Беседа про терпящих и сдавшихся не обошлась без науки. Шниткер говорит, что в эксперименте те, кто балансировал терпение и смелость, бодро карабкались к целям, а остальные, потрясающие только искусством ждать, зависали на месте как лифт между этажами – толку ноль. Вторая половина беседы откатилась к злобной классике – что делать, если терпение трещит по швам? Оказывается, подавлять раздражение — всё равно что пытаться заткнуть шумный чайник пальцем: сработает ровно до сильного ожога. Сара советует признать свою злость, посмотреть на неё будто из-за стекла. Внезапно она уже не так ужасна. Далее в арсенал терпеливых добавили «когнитивную переоценку» — у нас это обычно называют «поиск плюсов в катастрофе»: попробуй понять, зачем тебе эта нервотрёпка, или почему второй человек ведёт себя как комар на ухо. Ещё советуют уходить в «поток» — полностью погрузиться в любимое дело — кто-то в игры, кто-то в кулинарию, лишь бы отвлечься от пандемии или прочей мировой неразберихи. На закуску — терпение ради высшей цели. Сара приводит исследование подростков, соблюдающих пост в Рамадан, и здесь появляется интересная мысль: если страдания оправданы верой или благой целью, люди становятся выносливее, чем кому просто "надо бы похудеть к лету". Такой же эффект у марафонцев: кто бежит ради благотворительности, тот характер крепит сильнее, чем спортсмен-эстет. И наконец, для любителей «ничего не ждать и всё сейчас» — плохие новости. Хроническая нетерпеливость, говорит Сара, превращает нас не только в кандидатов на гипертонию, но и в героев пустых комнат: одинокими, тревожными и грустными. Оказывается, ждать ради смысла выгодней — не только для сердца, но и для души. Вот такие пироги: терпение – это не унылая лотерея, а прокачка собственного характера с бонусами для психики и физики. Ну а кто предпочитает мгновенный результат – поздравляем, ваши нервы скоро скажут вам "досвидос".
Битва с невнимательностью: как видеоигры стали новым «лекарством» для детей с СДВГ
Возможно, вы думали, что видеоигры – это лишь способ убить время и просадить зрение. А вот и нет: оказывается, с помощью правильно подобранных пикселей можно слегка прокачать внимание у детей с диагнозом СДВГ (синдром дефицита внимания и гиперактивности). Но прежде чем ломиться в аптеку за новый геймпад, давайте разберёмся, насколько ретро-контроллер способен заменить таблетки. Стандартный подход к лечению СДВГ – это прописать детям стимуляторы или не такие уж весёлые, но безрецептурные лекарства. Эти таблетки – настоящие чемпионы в борьбе за внимание, однако у них с собой всегда идёт целый чемодан побочных эффектов. Бессонница, потеря аппетита и вечные тревоги родителей: «Может, попробуем что-то менее химическое?»— задаются вопросом заботливые взрослые. Последние годы ученые по всему миру, не уставая штурмовать вершины инноваций, регулярно пробуют воткнуть компьютерную розетку в терапевтическую стену. Вроде бы если уж ребёнок не может усидеть на месте, может, его стоит пустить по лабиринтам обучающих видеоигр — вдруг и внимание подтянется? Вот и группа товарищей из Китая, под предводительством неутомимого Pengwei Ma, взялась проверить, не очередная ли это мода. Ма со товарищи решили провести настоящий ревизорский рейд среди всех исследований на тему «видеоигры против рассеянности». Они собрали из научных пыльников десять самых достоверных и честных клинических испытаний. В итоге в их статистической мясорубке оказалось 820 маленьких участников разных стран. Задача была проста: сравнить, кто лучше справился с прокачкой внимания – бойцы с джойстиком или обычные дети. После многочисленных расчётов выяснилось: у тех, кто тренировался в специально созданных видеоиграх, с вниманием дела пошли немного лучше. Именно – немного. Вот это «немного» и есть тот самый трактор, который не вытаскивает, а слегка подталкивает в нужном направлении. Если вы ждёте, что после 30 уровней ваш ребёнок вдруг начнёт читать Толстого взахлёб, а на уроках станет примером для всей школы, не мечтайте. Влияние от видеоигр есть, но его нельзя назвать медицинской сенсацией. Для сравнения: лекарственные препараты по этим же замерам показывают куда более серьёзный эффект. Видеоигры пока остаются на уровне «приятного приложения» к лечению, но никак не заменой. Исследование не лишено своих косяков. Во-первых, рассматривались только работы на английском и китайском, так что что-нибудь горячее из Италии могло затеряться на просторах интернета. Во-вторых, не во всех экспериментах чётко соблюдались стандарты, например, как именно ученые не подглядывали, кто где — в игре или в контрольной группе. Ещё оказался любопытный нюанс: видео-тренажёр, совмещённый с физической нагрузкой, работает лучше, чем просто игра на экране. Чем дольше длится курс (от 8 недель), тем заметнее эффект. Может, пора вводить новый формат – «танцуй и тренируй мозги»? Главный вывод: видеоигры не заменят лекарства и тяжёлую артиллерию поведенческой терапии. Но в качестве дополнительного «оружия» в арсенале они явно не повредят. Добавляйте к ним спорт, книги и минимум две капли родительского оптимизма — и кто знает, может, именно вашему чаду этот микс поможет хоть немного внимательней смотреть на мир. За исследовательский подвиг отвечали: Pengwei Ma, Zhuolin Xue, Kun Yuan, Peiyun Zheng, Junfeng Li и Jindong Chang.
Жир на талии старит быстрее депрессии: жизнь преподносит сюрпризы
Вечно жалуешься на жизнь, обвиняя депрессию в преждевременных морщинах и седых волосах? Придется разочароваться: если верить свежему исследованию с британским акцентом, виновник старения — не уныние, а сантиметры в районе талии. Учёные из King’s College London решили препарировать извечную дилемму: что же на самом деле заставляет наши клетки сдавать позиции? Для чистоты эксперимента они взяли 958 женщин, преимущественно почтенного возраста и не чуждых родственных связей (включая 89 пар однояйцевых близнецов — вдруг ДНК вмешается). Шесть лет дамам периодически брали кровь и измеряли длину теломер — это такие крошечные защитные колпачки на ДНК, которые коротятся от времени, как изоляция на старых проводах. Чем короче теломер — тем ближе биологический пенсионный билет. Результаты, мягко скажем, озадачили. Да, депрессия у испытуемых встречалась чаще, чем здравый смысл в социальных сетях. Да, у грустных женщин теломеры оказались на чуть-чуть короче, чем у оптимисток. Но статистика тут покачала головой: связь хоть и была, но такая же крепкая, как замок на старой входной двери — формальная и ненадёжная. Более того, депрессия не ускоряла само укорачивание теломер с течением времени. Подключили антидепрессанты — вдруг таблетки пакостят? Увы, максимум, что нашли: мизерная ассоциация между приёмом лекарств и укорочением теломер. Но авторы честно признались — причин может быть миллион, от особенностей обмена веществ до биологических мелочей, а доказательств ноль. Дальше ещё веселее: даже гены, которые якобы делают нас чувствительными к хандре, не торопились выдавать владельцев в биологические банкроты. Исследование впервые вообще проверило подобную связь на длинной дистанции — и выяснило, что генетика депрессии тут как рыбка в банке: плавает, но дела не делает. А вот теперь гром среди ясного неба: если у вас талия ближе к плюшкину, чем к балерине — держитесь! Женщины с выраженным «жирком по центру» теряли длину теломер куда проворнее. Как тут не вспомнить старую добрую истину: пирожки мстят медленно, но верно. Жировые отложения вокруг живота вызывают хроническое воспаление и окислительный стресс — те самые процессы, которые, как подозревают, ускоряют клеточное старение. Все другие прелести мрачной жизни — курение, алкоголь, ленивая прогулка от дивана к холодильнику, диплом об образовании и даже тяжёлое детство — особого эффекта в этом великом марафоне теломер не продемонстрировали. Конечно, не всё так просто. В выборке были в основном пожилые белые дамы, да и депрессию никто не диагностировал по записи к психиатру — всё по честному самопризнанию. Причинно-следственные связи строгие учёные не установили (и правильно, это же не детектив Агаты Кристи). Итак, мрачная правда: депрессия старит куда меньше, чем пирожки на ночь. Поэтому, если уж думать о здоровье и долголетии, стоит иногда менять уютный плед на прогулку. Авторы исследования со звучными фамилиями – Tsz Yan Wong, Alexandra C. Gillett, Leena Habiballa, Rodrigo R.R. Duarte, Ajda Pristavec, Pirro Hysi, Claire J. Steves, Veryan Codd и Timothy R. Powell – подтверждают: спасение длины теломер в руках самой хозяйки талии.
Толстый, но не глупый? Как лишний вес прямым курсом ведёт к сосудистой деменции
Избыточный вес оказался не просто поводом купить новую одежду: судя по свежему генетическому анализу, он — непосредственный организатор сосудистой деменции. Главный виновник — высокое давление, а разгоняет этот танец смерти всё тот же лишний вес. Исследование, опубликованное в солидном научном журнале The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, разоблачило: если вы хотите прожить долгую и ясную старость, держите себя в форме и следите за давлением. А иначе — готовьтесь пополнять ряды тех, чья память отошла в прошлое вместе с окончанием эпохи VHS-компакт-дисков. Учёные уже десятилетиями сражаются с загадкой: как лишний вес влияет на мозг? Наблюдательные исследования то указывают на прямую связь между ожирением в среднем возрасте и риском деменции, то внезапно заявляют, что лишний вес в преклонные годы может даже защищать от болезни. Эта неразбериха часто возникала из-за элементарной путаницы: на ранних этапах деменции люди, наоборот, теряют вес — у кого-то аппетита нет, у других обмен веществ сходит с ума. Вот и получалось, что худые вроде бы сильнее подвержены недугу, хотя всё совсем наоборот. Команда датских исследователей, возглавляемая Лив Тайбьерг Нордестгаард и Рут Фрикке-Шмидт из Университетской больницы Копенгагена, решила расчистить этот бардак и разбиралась не по-детски: а что если BMI (индекс массы тела) и правда подталкивает людей к сосудистой деменции? Но хватит гадать — учёные пошли дальше ассоциаций и решили разобраться с причиной и следствием, а заодно выяснить, по каким физиологическим дорожкам излишки жира маршируют прямиком в деменцию. В ход пошла изощрённая методика — менделевская рандомизация. Это почти как устроить гигантский натуральный эксперимент, только вместо людей в лабораторных халатах играет генетика. У каждого из нас с рождения есть гены, которые определяют, склонны мы к полноте или худобе. Они раздаются случайно, их не купить за хорошие оценки или жилищные условия. Поэтому все житейские заморочки (диеты, спорт, достаток) отходят на второй план, и остаётся чисто биологический запуск — сколько ты весишь не потому что обожаешь пирожки, а потому что твои гены заточены именно так. Данные были масштабны даже по стандартам скандинавской любви к порядку: Копенгагенские популяционные исследования собрали свыше 120 тысяч датчан. Для проверки результатов заглянули ещё и в UK Biobank — банковское хранилище генетики и здравоохранения почти 380 тысяч британцев. Когда учёные просто сравнивали вес и здоровье, получалась старая песня: риск деменции был максимален у худых и у полных, а у средневесящих — минимален. Эффект буквы U на аритмии нервов специалистов. Но стоило взглянуть на ситуацию через призму генетики, как иллюзии исчезли. У кого на роду написано быть полнее, у тех и шанс встретить сосудистую деменцию растёт линейно. Толстеешь — теряешь мозг, никаких мифических плюсов от лишнего веса в пожилом возрасте. Масштабы бедствия? Один стандартный скачок вверх по шкале генетического BMI — риск попасть в дементный клуб вырастает на 63%. А кое-где — вплоть до удвоения! Проверяли на англичанах, датчанах, данных из международных консорциумов — и всюду одна и та же песня: жир — это опасно, мозгу не понравится. Учёные, как настоящие следователи, стали выяснять, через кого работает эта схема. Виновник номер один — давление. Примерно четверть негативного эффекта лишнего веса на сосудистую деменцию обеспечивают скачки диастолического давления, а систолическое добавляет ещё. Получается, жировые излишки работают через накручивание давления, а то, в свою очередь, медленно, но верно убивает сосуды мозга. Само по себе это нарушение не шутка: сосудистая деменция развивается из-за хронической нехватки кислорода в мозгу, часто от мелких инсультов или закупорок, которые убивают клетки. Избыточный вес сначала поднимает давление, а затем этот невидимый таракан разрушает память и мышление до состояния насмешки. Попытки свалить вину на холестерин, сахар или воспалительные процессы успеха не принесли — они тоже связаны с полнотой, но в этом эксперименте сказались слабее. Виновником номер один осталось давление. Чтобы убедиться, что с методикой всё честно, проверяли и другие болячки. Вот, например, ишемическая болезнь сердца: всё сошлось — жир и правда её ускоряет, ничего нового. Значит, метод работает и результаты по деменции тоже можно считать достоверными. Что это значит для человечества? Выбирать между диваном и пробежкой теперь становится ещё сложнее. В мире уже 50 миллионов человек живут с деменцией, и с годами их будет только больше. Средств, чтобы вернуть утраченную память, пока не придумали, а вот худеть и держать давление в узде — совет, который забыл время, но не учёные из Копенгагена. Вывод: высокий вес и давление — это не предупреждающие звоночки, а весьма ручные палачи вашего будущего, если вы хотите остаться при уме. Заодно исследование развеивает иллюзии вокруг модных таблеток — препараты для похудения уже испытывали при начальных стадиях болезни Альцгеймера, но особого толка не было. Вопрос, поможет ли раннее снижение веса, остаётся открытым, но сегодняшние данные намекают: пора бы начать раньше, иначе потом останется только обсуждать новости с телевизором. Есть, конечно, нюансы. Исследование почти целиком по европейцам, так что универсального рецепта для всех тут нет, особенно для других этнических групп. Ещё имейте в виду, что BMI — вещь приблизительная, он не отличает спортсмена с бицепсами от любителя пирожков, но для общего масштаба подходит. Расклад простой: сердце и мозг связаны крепче, чем соседки на лавочке у подъезда. Хочешь жить долго и помнить всё — не давай своему весу и давлению сойти с цепи. Остальным — удачи в лото генетики!
Как не проспать мозг: сонный нефрит старости и почему мужикам опять не повезло
Только ленивый ещё не слышал, что добрую треть жизни человек проводит в кровати. Но новость не про то, что матрас важнее начальника — в этот раз на повестке дня выяснилось: если спишь кое-как, старость гарантированно подкрадетcя раньше, чем хотелось бы, и заберёт с собой ещё пару сознательных лет жизни. В исследовании американских стариков обнаружилось: стойкие участники ночных баталий с подушкой рискуют не только стать клиентами Мадам Клюко раньше срока, но и растерять свои мозговые навыки быстрее, чем те, кто спит как младенец. Учёные, чьим ещё не до конца обесцвеченным волосам мы обязаны этой работой, раскопали архивные данные почти 21 тысячи американцев старше 65 лет. Методика проста: спрашивали граждан, как часто они ворочаются ночью, злобно пялятся в потолок в три утра, или встают с утра отдохнувшими, что нынче почти никто не помнит. Ответы поделили на три сорта: счастливчики, у кого сон — праздник, терпилы с "мелкими неприятностями" и настоящие ветераны ночных мучений. У женщин беды со сном встречались чаще и цветастей, но вот парадокс — вред этого ночного мракобесия для жизни и памяти у дам оказался не так драматичен, как у мужчин. В среднем, суровый сонный кризис отнимал у пенсионера-мужчины примерно 2,4 года земных страданий, а у женщин — около 1,5 лет. И, что особенно пикантно, лёгкие проблемы со сном у некоторых барышень даже совпадали с чуть большей ожидаемой продолжительностью жизни. То есть, пока мужики из-за недосыпа вянут как подсолнухи без солнца, женщины каким-то образом умудряются уговаривать свой организм не сдавать позиции до последнего. Заодно попытались разобраться с теми, чей рассудок уже дал сбой. И тут вышел фокус: дамы с деменцией и хреновым сном жили дольше, чем их счастливые соплеменницы без претензий к ночным часам. Сначала подумали, что это или магия, или проклятие — но потом вспомнили, что за стариков в деменции часто отвечают родственники, а они могут приплетать ко сну всё что угодно. Учёные резонно вспомнили про ночные апноэ и сердечно-сосудистые страдания, которые больше мучают мужчин. Вот и выходит, что парням с разбитым сном остаётся только посочувствовать и пожелать держаться. Не обошлось без нудных уточнений: исследование — наблюдательное, а это значит, что причинно-следственных выводов на кофейной гуще строить пока рановато. К тому же опрашивали только выживших до 65 лет — весь честной народ, покинувший этот свет раньше, остался без внимания. Но даже с этими оговорками посыл ясен: хочешь бодро прожить до ста и самому вспоминать, сколько ты спишь — борись за свой сон, как ковбой за последнюю бочку виски. Самое главное: сон — штука изменчивая и поддающаяся прокачке. С возрастом сложно стать выше или вдруг поменять гены, а вот натренировать вечернюю дисциплину и наконец выключить сериал в два ночи — задача выполнимая. Наука предупреждает: в борьбе с маразмом и старческой тусклостью ковыряться в рутине ночного отдыха куда полезнее, чем искать эликсир молодости у шаманов. Ну, а пока следователи сна вынашивают планы будущих замеров на датчиках и лабораторных кроватях, мы получили честный повод объяснять свою хандру по утрам не только политикой и погодой, но и реальными перспективами загубленного отдыха. Спать полезно, и точка — пожалейте свои нейроны, им ведь ещё воевать за остатки здравого смысла.
Спишь плохо? Может, дело не только в подушке, а в характере
Свежайшее исследование в мире сна: вредные черты личности реально портят отдых. Не те, что делают тебя душой компании или работягой месяца—а те, что заставляют тебя вариться в собственных тараканах, сторониться людей и жить, как будто завтра конец света. Ученые (на минуточку, из Университета Миннесоты) всерьез изучили, как вот такая личностная «экзотика» влияет на сон. Если ждал очередной банальный список «Пей больше воды, ходи в спортзал»—проходи мимо. В рамках исследования были обследованы целых две крупные когортные группы близнецов — да, вот настолько серьезно. В анализе поучаствовали 2802 добровольца, причем среди них нашлось 641 пара абсолютно одинаковых близнецов, и 339 пар похожих друг на друга только вполовину. Все эти люди на полном серьезе на протяжении нескольких лет рассказывали о своих ночных страданиях и склонностях к разным смутным настроениям, а ученые вооружились специальными опросниками — например, знаменитой анкетой Питтсбургского университета по качеству сна (да, такие вещи есть) и личностными шкалами из грозного DSM-5 (Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, если кто не в курсе). Что же кроется за мутной пеленой бессонных ночей? Оказалось, что четыре особо «ядовитых» черты — негативность (когда любой понедельник превращается в конец света), отстраненность (любовь к изоляции и тишине, но не на Бали, а у себя под одеялом), дезинфибированность (это не танцы на барной стойке, а бесконтрольные порывы и тяга к сиюминутным удовольствиям) и психотизм (уверенность, что соседний кот — инопланетянин)—фаерболом бьют по качеству сна. Особенно вредят вечные уныльщики и «отшельники», которые видят сны исключительно в стиле нуара, а все ночные часы тратят на самоедство. Генетика тоже не осталась в стороне — оказывается, неприятные черты личности и привычка ворочаться часами ночью нередко идут в паре из-за одних и тех же «грустных» генов. Но не подумайте, что у природы на все есть универсальный рецепт: даже у идентичных близнецов тот, кто токсичней, спит хуже. То есть дело еще и в уникальных тараканах, месте работы, ужасах детства и прочих личных урбан-легендах. Кстати, время сна (вот эти злополучные 7-8 часов) и перечисленные черты связаны слабо. Больше всего вредные привычки гадят именно в общий субъективный опыт — ощущение, что ты не выспался, не отдыхал и начинать день хочется с крика, а не с кофе. Тут особо «отравляют» настроение негативность и отстраненность — у любителей этих веселых черт и качество сна хуже, и засыпают они долго, и утро встречают с лицом, как будто только что посмотрели выпуск новостей. А теперь – важное! Хотя связь между личностными особенностями и качеством сна отчетливая, ученые предупреждают: может быть, ты просто любишь приукрашивать свой страдалецкий опыт. Саморефлексия — великая сила, особенно если ею злоупотреблять. Кроме того, не стоит думать, что негативность обязательно вызывает бессонницу — возможно, и наоборот: кто мало спит, становится раздражительным и ворчит без остановки. У исследования хватило честности упомянуть и минусы: кроме того что основной упор был только на четырех чертах (а их в DSM-5 пять), всё строилось на самоотчетах — так что следующий шаг за гаджетами, которые умеют объективно следить, как ты пинаешь подушку по ночам. Итог? Если спишь как сурок и бодр как жаворонок — радуйся, тебе повезло и с генами, и с личностью. А если, наоборот, ночи проходят в компании собственных сложных мыслей — стоит задуматься, что виноват не всегда матрас или шум за окном, а тонкие нити собственной психики. Возможно, обращение к специалисту или хотя бы честное признание «да, я вечный пессимист» будут первым шагом не только к хорошему сну, но и к более легкой жизни.
Отец года: как папины обнимашки лечат инфаркт у потомства
Вот уж кому раньше не доверяли ни градусник, ни ночное дежурство — так это отцам. Если верить ученым из Пенсильванского университета, зря: именно папа с его нежными похлопываниями и вовлечённой игрой может в буквальном смысле подарить своему ребенку крепкое сердце и устойчивый метаболизм. Справедливости ради, мамы тоже участвуют, но как-то незаметнее. Детям, выросшим с отцом — душой компании на ковре, повезло чуточку больше: в возрасте семи лет у них оказалось меньше воспалительных процессов и более адекватный уровень сахара в крови. Теперь, когда очередной раз увидите неуклюжего папу с дочкой на руках — знай, он не просто утомляет соседей визгами, а вкладывается в будущее потомства лучше любого депозитного счета. В отличие от большинства исследований, где вся драма закручивается вокруг материнских слез, тревог и гипотетической порчи ребенка, тут — сенсация: ученые рассмотрели, как папаша влияет на микроклимат в семье. А кто бы мог подумать, что эти самые "папины обнимашки" имеют вес в биомаркерах хронических болезней? Эксперимент был прост и прозаичен: почти 400 белых, супружеских, образцово-показательных семей, чей уровень достатка вызывал бы уважение у любого российского банкомата. Исследователи пришли к ним домой, сняли ролики, как родители водят хороводы с младенцами, потом, пересмотрев видосы, поставили оценки за тепло и отзывчивость — по балльной системе, почти как на "Танцах со звездами". Через два года ученые вернулись. На этот раз они следили за групповым представлением: мама, папа, отпрыск. Особое внимание уделялось таинственному явлению — копэрентингу. Это когда родители либо нежно поддерживают друг друга, либо воюют за внимание ребёнка без объявления войны, или, наоборот, кто-то из пары тихо уходит в тень. Последнее — худший сценарий: такой каприз ведёт к хаосу, тревоге и потенциальным неврозам у наследника. Узнаёте что-то знакомое? Поздравляем — вы официально в группе риска. Но и это не всё: когда маленькие испытуемые добрались до семилетия, им сделали операции по забору крови — шутка, просто взяли анализ с пальца, чтобы измерить четыре главных показателя: С-реактивный белок и интерлейкин-6 (оба показывают уровень воспаления, возможный предвестник будущих инфарктов), HbA1c — индикатор среднестатистического сахара, и, наконец, волшебный холестерин. Вот тут и случилась сенсация: папаши, которые не жадничали на чувство в младенческом возрасте, позже с меньшей вероятностью устраивали семейные "голливудские войны" и обладали потомством с отличными показателями иммунитета и обмена веществ. Короче, вовлечённый отец — это будто пробиотик семейного счастья. Для справедливости провели такой же эксперимент с мамами. Но женщины снова оказались слишком хороши: их заботу измерить сложнее, потому что она у всех одинаково высокая. Папы, напротив — элемент случайный, их вклад может стать либо золотым запасом семьи, либо камнем на шее. Ученые придумали даже отдельную теорию: мол, если отец постоянно чувствует себя лишним или конфликтует с супругой, его стресс мгновенно передаётся ребёнку, роняя здоровье в бездну хронических воспалений. А если папа — душа коллектива, счастливы все, вплоть до внутренних органов отпрыска. Исследователи, кстати, не строят иллюзий: участников выбрали под копирку, разнообразие там не ночевало. Почти все белые, состоятельные и женаты. Для российских реалий мало похоже, но тенденция прозрачна: поддерживающий папа нужен всегда и везде. И да, папу-то лучше не отодвигать на второй план: врачи рекомендуют вмешивать его в дела семейные, как соль в суп. Иначе стресс, как невидимка, поселится в доме — и ищите потом свое счастье по анализам крови. Рецепт счастливого и здорового ребёнка? Папа, который хотя бы иногда умеет не прятаться за газету, а вовремя сказать тёплое "иди сюда, малыш".
Микродозинг: волшебная пилюля от лени или психоделический самообман?
Понравилось бы вам волшебное средство, которое превращает вас в утреннюю жаворонку, бегуна марафона и борца за ЗОЖ одним махом? Оказывается, кое-кто уже нашёл такой способ — микродозинг психоделиков. Нет-нет, не спешите представлять трипы в стиле Хантера Томпсона: микродозеры тщательно отмеряют себе крошечные дозы галлюциногенов, чтобы служить здоровью и не улетать на Луну. Новая статья в журнале Neuropharmacology посвятила своё внимание именно этой экзотике. Учёные выяснили: те, кто регулярно глотает мильными граммами псилоцибиновые трюфели (да, в Нидерландах это легально!) и другие психоделики, отмечают внезапные успехи на всех фронтах. Сон крепче, пробежки длиннее, тарелка с брокколи не вызывает ужаса — и всё это, если заранее поставить себе за цель "стать лучше". А вот теперь серьёзно: болезни вроде инфаркта и диабета уносят миллионы жизней ежегодно. Врачи уже сбились с ног, упрашивая людей бегать, есть зелёное и не пить до свинского визга. Но если сила воли где-то заблудилась между тарелкой пельменей и бутылкой пива — может, стоит вмешаться фармацевтической магии? Команда с труднопроизносимыми фамилиями во главе с Луизой Проказковой решила выяснить, насколько микродозинг в реальной жизни помогает менять повадки и привычки. Для этого они не вколачивали таблетки в лабораторных крыс, а расспросили 365 добровольцев. В среднем, дамы и господа подшофе своему здоровью были в районе 45 лет, и преимущественно — из Западной Европы и особенно Нидерландов. А как принимают свою "дозу" фанаты психоделического ЗОЖ? Половина из опрошенных поклоняются протоколу Фадимана — пилюля раз в три дня. Остальные строят свои графики, как хотят. Некоторые ещё и миксуют грибы с львиной гривой (это не африканский лев, а модная добавка Lion’s Mane) и ниацином, уверяя, что от этого голова работает острее. Что же заметили участники? Почти половина взахлёб рассказывала, как улучшился сон. Медитация и прочие духовные потуги — тоже пошли в гору. Спорт стал не пыткой, а поводом выгулять новое трико. Стало проще отказываться от алкоголя: 95% сумели урезать свою дозу или вовсе перестали тянуться к бутылке. Рабочие границы стали чётче, а на природу потянуло с такой силой, что хоть сейчас переезжай в лесную глушь. Почему работает? Механизм чудес прост: "психологическая гибкость" и вера в собственные силы. Проще говоря, мозги становятся податливее глины, и вот ты уже действуешь не по привычке, а как хочется (или как приказал фитнес-тренер в голове). Но есть и ложка дёгтя. Сам протокол или размер дозы роли не играют. Как и была ли у тебя депрессия раньше. Главное — зачем ты этим занялся. Решил всерьёз себя менять — получи бонусы. Ждёшь, что грибы сделают всё за тебя? Будешь ждать долго. Правда, восторгаться рано: все данные — из серии "а вот мне показалось, что помогло". Сравнить с группой плацебо не с чем, объективных замеров тоже нет. Те, кому не понравилось, скорее всего, на вопросы не отвечали. У малой части добровольцев были неприятности посерьёзнее: тошнота, дискомфорт в животе, сонливость — в общем, никакой радужной трипы. Как итог: учёные сами просят не бежать закупаться пачками трюфелей и львиной гривы, а ждать серьёзных исследований с настоящим контролем и тризубцем скепсиса. А пока — может, хватит надеяться на чудо и пора просто гулять, спать и есть овощи без всяких уловок?
Новогодние обещания: ловушка, в которую мы падаем каждый год
Каждый январь миллионы людей, с серьезными лицами и искренней верой в непогрешимость собственной воли, принимают новогодние обещания. Поразить всех новым телом, сбросить оковы вредных привычек, стать спортивным супергероем — звучит, как объявление о распродаже счастья. Только вот статистика гласит: все это больше похоже на шутку над самими собой. Знаете ли вы, что к середине февраля 4 из 5 взявших эти самые обещания уже опять дружат с диваном, холодильником и пачкой сигарет? Исследование наблюдало за 200 энтузиастами на старте и через два года — победили только 19%. Магия числа: из десяти клятвенных мечтателей выживает всего один-два. Почему, спросите вы, наше благородное стремление к светлому будущему разбивается о реальность, как бокал под шубой оленя на корпорате? Причин хватает. Например, курильщики не просто балуются сигаретами, а сражаются с настоящим химическим чудовищем. Показательно: после года без табака 95% возвращаются к ритуалу. Вот вам и не волшебные пендели, а вполне себе сильнодействующие цепи зависимости. И даже если вы ни к чему такому не пристрастились, не думайте, что изменить себя просто. Обычно человек толком не понимает — для чего это ему вообще все. В голове размытый мотив типа «надо стать лучше», плана — как построить космический корабль на кухне, а о подводных камнях процесса никто не предупреждал. Ну разве что подруги обещали, что «по книге всё получится». Психология, между прочим, давно разобрала этот процесс по косточкам, даже модель выстроила: пять стадий изменения поведения. Правда, большинство застревает на первой — грустной фазе самообвинения после срыва. Голову давит чувство вины, стыд, а иногда подкрадывается и «да пошло оно всё». Удивительно, но именно решение не сдаваться и тщательный разбор собственных провалов медленно, но верно повышают шансы через много попыток все-таки что-то изменить. Как повысить шансы не скатиться вниз со своими мечтами в феврале, вы спросите? Ответ прост, как три копейки: надо честно осознать, зачем вам перемены, а не жонглировать готовыми ответами из Instagram. Без этого вся мотивация бессмысленна, особенно когда засада типа пробки на дороге в спортзал или внезапно заболевшая бабушка валится на плечи. Только вот одного желания мало. Тут нужна реальная стратегия, а не список дел для хозяйственного магазина. Исследования доказали: абстрактные цели — вроде «ну, похудею, надеюсь» — бесполезны, почти как советы из случайных пабликов. А если цель задирается до небес, из серии "буду заниматься каждое утро по два часа, хотя до этого максимум бегал за автобусом", — ну, сами понимаете, это как построить дачу на Марсе. К тому же мания всеохватности и попытка переиначить всю жизнь разом ведет к традиционному краху на повороте. Вишенка на торте — стресс. Едва проблемы наваливаются, как воля утопает в первой же чашке кофе с печенькой. Потеря работы, депрессивное настроение, тревога — и вот уже супер-геройское "новый я" жуёт сухарики с тоской. А если ещё разуверился в себе, то не спасут ни самые крутые планы, ни расписания. Есть и биологическая подстава — наш организм, как хитрая матрёшка: если предки привыкли копить жир в голодные времена, то теперь ваше тело вовсе не торопится расставаться с запасами. Дальше хуже: у каждого из нас запрограммирован "весовой термостат" — сбросить сначала просто, а потом метаболизм коварно тормозит процесс. Окружение тоже подбрасывает свинью. Вроде решил питаться полезно, а в магазине кроме жареного и сладкого – только рекламные плакаты. Нет парков, тротуаров, а районы бывают такими, что не хочется лишний раз выбираться даже до мусорки, не то что на пробежку. Ваши привычки могут легко сбить с курса окружающие. Например, пытаетесь бросить курить, а дома вечерами дымят родные – ну да, поборись тут с соблазном, особенно когда главным вечерним развлечением стала совместная кальянная посиделка. Ну что же, человеческая натура неутомимо продолжает бороться сама с собой и с окружающим миром. Но если задуматься, всё-таки шансы увеличить можно. Главное — спланировать, зачем это вам, и помнить: любые перемены — это не квест на один вечер, а марафон, где союзники — терпение и честность перед собой. Впереди очередной январь. Хотите поменять жизнь — сначала разберитесь, действительно ли это нужно вам. Ну и запасайтесь дозой иронии, потому что без нее на этом пути точно никак!
Погоня за тестостероном: как желание стать мачо губит молодых парней
Темная сторона T maxxing — не болливудский боевик, а вполне реальная интернет-зараза, которую уже подхватили миллионы молодых мужчин благодаря тиктокам, подкастам и прочей инфлюенсерии. Представьте себе: есть народное увлечение «ферментировать себя до костей» (например, жрать клетчатку до упаду — это fibremaxxing). Но теперь в моду ворвался новый флагман — тестостерон. Мол, если ты не вливаешь в себя гормоны или хотя бы не питаешься так, что твои яйца работают как станция по производству тестостерона, то ты не мужик, а недоразумение природы. Кто сыпет соль на эти душевные раны подростков и юношей? Популярные подкастеры типа Joe Rogan и Andrew Huberman, которые с яростью рекламируют «T maxxing» — поднимай тестостерон, будешь вечным Тором и Альфа-самцом. Ну или, на худой конец, просто постареешь чуть медленнее. Вот только забывают они упомянуть: в организме и без всяких пилюлек уже есть тестостерон, особенно у представителей сильного пола. Этот гормон вырабатывается в основном в яичках, ну и немного в надпочечниках и яичниках (да, у женщин тоже бывает «Т», но в гомеопатических дозах). Тестостерон — не только про мышцы: он помогает строить и чинить не только бицепсы, но и кости, стабилизирует настроение и либидо, увеличивает выработку эритроцитов (там, где школьники мечтают только о «прокачке»). В подростковом возрасте у мальчиков тестостерона набегает в 30 раз больше, голос понижается, бородачами становятся, мышцы и способность к размножению тоже на уровне. Вот только с возрастом все бодрые рекорды утрачиваются, гормоны убывают. Врачи спокойно определяют уровень тестостерона по анализу крови. Для мужчин норма — где-то 450–600 нг/дл (нанограмм на децилитр), «грустные» показатели — ниже Если же ты — редкий уникум со сбоями (так называемый гипогонадизм, когда яички саботируют), тебе выпишут официальный гормон под строгим контролем врача. Но таких, по факту, один на двести, чаще среди стариков или любителей сахарка. Однако соцсети давно провозгласили «эпидемию низкого тестостерона» у молодежи, хотя больше похоже, что это эпидемия тревожности, когда каждый второй мальчик убежден: если кубиков нет — значит, гормонов мало, и вообще твое место — возле обогревателя, а не в спортзале. На этой мании взлетают целые индустрии: частные клиники обещают «оптимизировать» гормоны, магазины пихают добавки, которые якобы превращают в терминатора, инфлюенсеры публикуют жёсткие программы питания и адские тренировочные сессии. Не поверите, но некоторые мужики колют себе тестостерон, хотя изначально у них с гормонами всё в порядке. Итог — собственный организм перестает работать как следует. Как только перестаешь принимать эту бодягу, твой гипоталамус-питуитарно-гонадная ось (да, такая реально есть) отрубается на неопределенный срок и по резкому выходу ты чувствуешь себя как телефон на морозе — заряда ноль. По пути можно получить и более яркие «сюрпризы»: прыщи, облысение, бесплодие, избыток эритроцитов. А еще — весёлую «совместимость» с другими таблетками. Да, гормоны в нашем озабоченном мире продаются лихо — и через тренажерку, и шифруясь в чатах. Но никто не гарантирует, что вместо гормона тебе не втюхают левак с примесью тяжёлых металлов, который подарит инфаркт, инсульт или быстрый билет к органной недостаточности. Итак, T maxxing — это глянцевая наживка для молодых душ: повышай тестостерон — станешь железным мачо. Но если ты молодой, бодрый и без гипогонадизма — лучшая профилактика и «апгрейд» гормонального фона банальна: ешь нормально, высыпайся, занимайся спортом (без одержимости шестью кубиками и без химии). К слову, если вас мучают подозрения, что «Т» на нуле, не пишите в анонимные чаты, а сходите к врачу. Потому что большинство парней тянет до последнего и тащит себя на приём уже почти при смерти. Может, получится выбираться из этого качково-гормонального болота и сохранить пару важных органов до старости.